-Anzeige-
Anzeigen
Also für Hobby wirst du den 3fachen Preisunterschied des Nikon 24-70 im Bild nicht merken, es lässt sich wohl eher so zusammenfassen:
Wenn du keine Poster machen willst, für 10x15 oder Internet ist das Sigma 24-70 okay, ich hatte es mal zum Test an der D300.
Gruß Roland
Wenn du keine Poster machen willst, für 10x15 oder Internet ist das Sigma 24-70 okay, ich hatte es mal zum Test an der D300.
Gruß Roland
S
SuperA
Guest
So sieht's dann nach dem Auslösen beim Sigma aus: http://de.pixel-peeper.com/adv/?lens=238
Gruß
Ralf
Gruß
Ralf
Kommentar
Gibt es leider nicht mehr in neu. Wobei kleinere Zoomfaktoren optisch eigentlich immer besser sind (sein sollten) als Größere.
Es besteht ja vielleicht doch noch Hoffnung, daß das als HSM neu herauskommt - Zeit würde es ja langsam mal werden und das Nikkor würde auch endlich mal sein Alleinstellungsmerkmal verlieren und damit seinen abgedrehten Preis.
@Scotland:
Da ich in der Regel nicht in der prallen Sonne das Bildeisen zum Einsatz bringe (jaja, Ausnahmen und Regeln
), stört mich die Gegenlichtempfindlichkeit normalerweise auch nicht. Gruß,
Krusty
Kommentar
A
aufwunschgelöscht
Guest
Das Sigma 24-70 ist/war schlechter (weicher und gegenlichtanfälliger samt CAs) als das Tokina - weswegen ich letztgenanntes lange nutzte. Das Sigma hat mich echt enttäuscht.
Dies Tokina ist schlechter als das AF-S 28-70/2,8 - begründet, warum ich dieses seit ein paar Wochen nutze, trotz ein paar CAs. Sau scharf, schon bei 2,8, erstaunlich eben.
Und all diese Unterschiede sieht auch ein Hobbyfotograf - wenn er es denn will.
Getoppt wird die Riege vom neuen 24-70er Nikkor, das aber preislich derzeit nicht drin ist. (habe nicht nur Hobbys...).
Martin
Dies Tokina ist schlechter als das AF-S 28-70/2,8 - begründet, warum ich dieses seit ein paar Wochen nutze, trotz ein paar CAs. Sau scharf, schon bei 2,8, erstaunlich eben.
Und all diese Unterschiede sieht auch ein Hobbyfotograf - wenn er es denn will.
Getoppt wird die Riege vom neuen 24-70er Nikkor, das aber preislich derzeit nicht drin ist. (habe nicht nur Hobbys...).
Martin
Kommentar
Tokina??
Da habe ich nur das SZX 28-70mm 3.9-4.8 N bei google gefunden. Meinst Du das?
Ist zwar echt günstig. Allerdings bin ich in dem Brennweitenbereich auf der suche nach nem 2,8er.
Das Af 28-70 ist mit sicherheit auch ne gute Wahl. Aber nicht wirklich viel günstiger als das 24-70.
Kommentar
Ich hab das Sigma 24-60(!) mal mit meinem uralten Sigma 28-70/2,8 verglichen. Fazit: Die alte Gurke ist nicht viel, aber doch deutlich erkennbar besser, grade was das Kontrastverhalten bei Offenblende und Gegenlicht angeht. Ansonsten nehmen sich beide von der Schärfe bzw. Detailauflösung nicht viel, die sind beide ziemlich gut. AF ist mit dem neueren schneller, dafür lässt sich das alte ein wenig besser manuell fokussieren.
Gruß Erik
Gruß Erik
Kommentar
ich hatte mal ein altes AF sigma 28-70 2.8 scheissteil, hat mir die ganzen urlaubs dias versaut, war völig sinnfrei nen velvia einzulegen, das ding ist dermaßen unscharf bei offenblende und so schlecht das es selbst abgeblendet auf 5.6 noch weich ist.
habs damals durch das AF-S 18-70 ersetzt und nicht bereut !
nun n 17-55 und endlich die ersehnte schärfe
habs damals durch das AF-S 18-70 ersetzt und nicht bereut !
nun n 17-55 und endlich die ersehnte schärfe
Kommentar
Tokina??
Da habe ich nur das SZX 28-70mm 3.9-4.8 N bei google gefunden. Meinst Du das?
Ist zwar echt günstig. Allerdings bin ich in dem Brennweitenbereich auf der suche nach nem 2,8er.
Das Af 28-70 ist mit sicherheit auch ne gute Wahl. Aber nicht wirklich viel günstiger als das 24-70.
Hi,
ne, ich mein(t)e das Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 AF, das leider nicht mehr gebaute und schlechtere Modell Pro SV abgelöste Vollmetall-Teil, welches nach Angenieux berechnet wurde.
Das ist super, musste aber meinem neuen 28-70 AF-S weichen, das ist noch besser
Deshalb wird es verkauft, samt 80-200/2,8 und dem 28/2,8 AF-D.
Gruß
Martin
Kommentar
Hallo,
ich habe heute das Nikon 24-70 im Aquarium in Berlin ausprobiert und dort Fische, Schlangen und Frösche fotografiert. Es ist der absolute Hammer. Hatte nie etwas vergleichbares auf der Kamera. Wenn Du es Dir leisten kannst nimm dieses Objektiv, es macht einfach Spaß und die Bilder sind fantastisch.
viele Grüße
Frank
ich habe heute das Nikon 24-70 im Aquarium in Berlin ausprobiert und dort Fische, Schlangen und Frösche fotografiert. Es ist der absolute Hammer. Hatte nie etwas vergleichbares auf der Kamera. Wenn Du es Dir leisten kannst nimm dieses Objektiv, es macht einfach Spaß und die Bilder sind fantastisch.
viele Grüße
Frank
Kommentar
-Anzeige-