Also so wie ich das sehe, gibt es in der Abbildungsleistung zwischen d. VR und VR II keine signifikanten Unterschiede.
Es gibt ja von eurer Seite eine klare Kaufempfehlung.
Was die Handlichkeit etc. angeht, ich habe das 300/2.8 VRII, welches in d. gleichen Liga spielen dürfte.
Und nun kommt mein Knackpunkt, das 300er würde weichen müssen wenn das 200er einzug hält.
Jetzt bin ich mir aber nicht sicher ob, abgesehen von 100mm längerer Brennweite, die Unterschiede zwischen den 300er und 200er bezüglich z.B. des Bokehs, so groß sind.