Nikon 17-55 2,8 ja oder nein

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

nicos

Aktives NF Mitglied
Registriert
Liebe Nikon-Freunde,

ich suche Kollegen mit Blick in die Glaskugel.

Derzeit bin ich mit meinem Nikon 18-70 noch zufrieden, schiele jedoch aus die sinkende Preise für das 17-55, zB.
EUR 900 in der Bucht.

Lohnt sich derzeit noch ein Kauf oder haben wir in 3-5 Jahren eine DXXX mit Vollformat?. Top-Objekte möchte ich gerne längerfristig nutzen.

Eure Meinung ?

Gruß

nicos:dizzy:
 
Anzeigen
Hallo,

mit größter wahrscheinlichkeit wir es in den nächsten Jahren eine Vollformat unterhalb der D3 geben, aber es wird mit absoluter sicherheit noch lange (wenn sogar nicht sehr lange) Kameras mit DX-Sensoren geben.

Wenn du bereit bist eine Menge Geld in ein Standardzoom zu stecken lohnt es sich schon das 17-55mm 2,8 zu kaufen, denn unabhänig davon was kommt oder nicht, es ist und bleibt ein sehr guter Objektiv.

Gruss

Patrick
 
Kommentar
Hallo Nicos,

Ganz ehrlich: Wenn du mit dem 18-70 zufrieden bist, gibt es keinen Grund, zum 17-55 zu wechseln. Oder geht es dir um die Lichtstärke?

Man sollte sich durch das Forum oder Werbung nicht zu sehr verleiten lassen, immer etwas noch teureres/besseres kaufen zu wollen.

Gruß

Christoph
 
Kommentar
Ich kann Dir nur raten, das 17-55mm nicht auf Deiner Kamera auszuprobieren. Als ich die Gelegenheit hatte, in einem Fotoladen das 2,8er auf meine D200 zu schrauben und ein Dutzend Bilder zu machen, war ich sofort angefixt. Leise, schnell und vor allem eine Brillanz, die mich umgehauen hat. Nachdem ich die Testbilder in Photoshop geöffnet hatte, habe ich exakt zehn Minuten gebraucht und stand wieder im Geschäft... Teuer ist es - ich habe noch viel mehr als die 900 Euro bezahlt - aber es ist auch sehr gut verarbeitet, blitzschnell und sehr genau.
 
Kommentar
Hallo,

wenn Du mit dem Gedanken spielst, irgendwann mal auf FX zu gehen, würde ich das 17-55mm AFS derzeit nicht kaufen, auch wenn die Optik unbestritten klasse ist.
Habe gerade hier in der Börse ein AF-S 17-35mm entdeckt. Wenn ich das nicht schon in der Fototasche hätte, dann würde mein Pulsschlag jetzt wohl ansteigen. Das spielt bei unterschiedlichen Stärken und Schwächen etwa in der gleichen Klasse wie das 17-55 und macht laut ersten Erfahrungsberichten auch am FX Sensor eine gute Figaur.

http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/boersen/showproduct.php?product=995&cat=5
 
Kommentar
Liebe Nikon-Freunde,

ich suche Kollegen mit Blick in die Glaskugel.

Derzeit bin ich mit meinem Nikon 18-70 noch zufrieden, schiele jedoch aus die sinkende Preise für das 17-55, zB.
EUR 900 in der Bucht.

Lohnt sich derzeit noch ein Kauf oder haben wir in 3-5 Jahren eine DXXX mit Vollformat?. Top-Objekte möchte ich gerne längerfristig nutzen.

Eure Meinung ?

Gruß

nicos:dizzy:

Das mit dem FX-Format an einer kleineren Kamera wird kommen, aber sicher zu einem Preis oberhalb der jetzigen D300. Ich würde mir also keine allzu großen Gedanken machen, außer Du wärst bereit, das Geld zu investieren. Ein 17-55 wirst Du aber immer problemlos verkaufen können. Es ist eine professionelle Top-Linse. Die finden immer einen Abnehmer.
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten