Wenn Dir das AF-S (?) Nikkor 85 mm f/1.8 bereits zu scharf ist, dann wirst Du mit dem Sigma nicht glücklich werden.Das Nikon 85mm/1,8 ist ebenfalls im Einsatz hier, welches für mich perfekte Schärfe abliefert bei Offenblende, jedoch für Portrait oftmals schon ein Stück zu viel ist.
Wenn Dir das AF-S (?) Nikkor 85 mm f/1.8 bereits zu scharf ist, dann wirst Du mit dem Sigma nicht glücklich werden.
Meine Interpretation ist wohl die Nebenwirkung eines anderen Threads.Ich denke, der TO meint, dass ihm die Brennweite des 85ers manchmal zu lang ist.
Wie schon geschrieben, war das 1,8 eine Katastrophe, das 1,4 ist ok, aber von der Schärfe her nicht perfekt, da ich gerne die 1,4 weiter nutzen möchte für Portrait und nicht auf 2,8/3,5 etc. zu gehen, damit es brauchbar scharf wird.
Ich habe die beiden Nikon 50mm hier bzw. gehabt.
Das 1,8er habe ich sofort wieder verkauft. Komplett unbrauchtbar in meiner Wahrnehmung (alles an Bildfehlern am Start was geht).
Ok, im Bildzentrum aber ein wenig außerhalb nicht mehr verwendbar. Ich hatte auch schon die Vermutung eine Scherbe erwischt zu haben, aber selbst eine Colaflasche hätte schärfere Fotos abgeliefert.
Seltsam - mein Nikon 50mm 1.4 ist wirklich sehr scharf. Ein tolles Objektiv - Preis/ Leistung/ Gewicht und Haptik sind hier im idealen Verhältnis!
Das heisst ein Umstieg vom 50mm f1.8 könnte sich lohnen?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?