Übrigens habe ich beim Warmtest noch alle Zeiten nach Gehör richtig gehabt, nach der Stunde auf dem balkon war die 1/1000 dann doch eher eine 1/30. dass liess sich bereits akkustisch vernehmen, ...
...bei der ich alle Bilder mit der gleichen Menge Licht versorgt habe, indem ich jeweils die Zeit um eine Stufe verkürzt und die Blende um eine Stufe geöffnet habe. damit will ich ermitteln, ob alle Zeiten korrekt gesteuert werden, oder ob es grobe Ausreisser in der Technik gibt...
...die kurzen zeiten werden in der Kälte deutlich länger, wenn man sie nach zweidrei Minuten stillstand benutzt. Drinnen liess sich das Problem dann zwar ebenfalls wiederholen, wurde allerdings deutlich geringer...
Interessant, daß bei bei diesem Verschluß die Zeiten bei Kälte länger werden.
verzeiht mir Unwissendem doch bitte die Frage: ist die F eigentlich in der Handhabung genau so schön wie die Nikkormat oder ist sie fummeliger,
Jede kranke Kamera hat das Recht auf medizinische Versorgung!.
Ich empfinde die Bedienung der F eigentlich als angenehmer, weil sie das klassische Zeitenrad oben auf dem Deck hat - die Zeiteinstellung der Nikkormaten ist schon etwas gewöhnungsbedürftig. Bei der F muss sich allerdings der Zeigefinger umgewöhnen - der Auslöser sitzt weiter hinten (er ist mit der Transportwalze gekoppelt)....
Jawohl!Hoh! Jede kranke Kamera hat das Recht auf medizinische Versorgung!
So viel mir ist, bekam erst der Photomic FTN die zusätzliche Arretierungsgabel. Photomic (der erste) und Photomic T hatten diese meines Wissens nach noch nicht und sassen daher noch nicht ganz so fest auf dem Gehäuse.Der Photomic sitzt bombenfest auf der F, er ist nur hakeliger beim Aufsetzen und Abnehmen als bei der F2.
Mit Ausnahme der abnehmbaren Rückwand (was ich eigentlich sehr magjanseifert schrieb:Ich empfinde die Bedienung der F eigentlich als angenehmer, weil sie das klassische Zeitenrad oben auf dem Deck hat - die Zeiteinstellung der Nikkormaten ist schon etwas gewöhnungsbedürftig.
Ja.Ando schrieb:Weincell fuer den Photomic?
So viel mir ist, bekam erst der Photomic FTN die zusätzliche Arretierungsgabel. Photomic (der erste) und Photomic T hatten diese meines Wissens nach noch nicht und sassen daher noch nicht ganz so fest auf dem Gehäuse.
Zudem (wenn auch kleines Detail) : bis und mit FTN fehlt der Entriegelungstaste am Gehäuse die Kerbe die ein einfacheres eindrücken mit Finger ermöglicht. Glaub' erst die Appollo erhielt diese Kerbe.
mit SR44 liefert der Belichtungsmesser absolut plausible Werte. das Problem war also die verbaute Quecksilber-PX675
...dass ich die Kamera grundsätzlich in gespantem Zustand zum Warten weggelegt hatte - eben, weil ich das immer so mache (eine entspannte Kamera nutzt im Zweifelsfall nichts, habe ich schon von meinem Vater gelernt. Mein Vater hielt -und hält- übrigens nichts von Kameraschonern und-Sammlern...
So, ich kram den Thread mal wieder aus...
Ich hab heute meine (von einer Neuen kaum zu unterscheidende) Nikkormat FT2 bekommen und mir stellen sich dazu ebenfalls 2 Fragen
Lässt sich eine wackelnde Belichtungsnadel noch retten oder muss man damit leben? ....
Der Schnellspannhebel lässt sich nach dem ausklappen noch ein Stück weiter nach hinten bewegen, in dieser Stellung blockiert dann aber der Auslöser. Das passiert mir manchmal unabsichtlich. Ist zwar kein großes Problem aber würde mich interessieren ob das normal ist oder da was nicht stimmt. Ich hatte davor schon Nikon EM, FE, FE2, FM und F2A, bei keiner von diesen ist mir das aufgefallen.
Und wenn ich schon dabei bin, von allen analogen Nikons die ich hatte ist mir die FT2 irgendwie auf Anhieb am sympatischsten, Die Optik (vor allem das Zählerfenster und die aufgeräumte Oberseite), der Spiegelvorauslösungsknopf sowie die Zeiten- und ISO-Einstellung find ich einfach genial und das Zeitenwählrad rastet so wunderbar hörbar ein... Ausserdem finde ich es genial dass der Ausöser trotz anliegendem Schnellspannhebel nutzbar ist. Das hatte sonst soweit ich mich erinnere nur die EM.
Vielleicht hilft es, den Zeitenring 10-20mal von Anschlag zu Anschlag zu "ratschen".
Daran musste ich mich auch gewöhnen. Das macht er bei meinen beiden seit 40 Jahren.
Ich bin (...) durch die Tatsache verwirrt dass die Nadel bei extremer Über- oder Unterbelichtung immer genau in die gegensätzliche Richtung springt wie sie es eigentlich tun sollte. Das hatte aber meine F2 auch schon, scheint bei den CdS-Belichtungsmessern normal zu sein.
lustig, dass Du das gerade heute erwähnst. denn just heute Nachmittag zeigte der DP12 meiner F2AS genau dieses merkwürdige Verhalten
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?