Nikkor Z 35 1.8 vs. Viltrox Z 35 1.8

Formal gesehen ist gendern einfach grammatikalisch falsch. Das wurde letztens auch erst wieder durch die grammatikkommision (oder wie auch immer die Erfinder der neuen deutschen Rechtschreibung sich so nennen) bestätigt.

Die Beweggründe dahinter kann ich auf jeden Fall als weißer Mann eben bestmöglich nach vollziehen oder es versuchen.

Im Sprachgebrauch erlebe ICH da zumindest beim gendern mitunter die geringsten Probleme, da passieren deutlich anzüglichere Sachen, als jemanden nicht mit zu meinen oder zu nennen.
Gendern stört mich persönlich nullkommanix. Ich nutze es nicht, störe mich aber nicht daran.
Das einzige, was ich da mache ist schon seit vielen Jahren, anstatt man eben Mensch zu sagen, nur halt nicht immer. Da bin ich voll bei soulbrother.

Eine eventuelle, dahin gehende Anpassung der deutschen Sprache wäre dann mal ein Thema für eine große Petition oder sowas. Hier im Forum wäre mitunter ein eigenes Thema dazu interessant, ich denke, dass könnte wirklich eine interessante Diskussion werden, ist aber als Politik in etwaigen Fachthemen per se immer zu 100% off topic, daher werde ich mich hier nicht weiter beteiligen.

SORRY, ist geändert

Du hast das in deinem krampfhaften Bedürfnis, mich jetzt verbal abzustrafen, mit dem Off Topic nicht verstanden, nicht verstehen wollen. Nun gut, es sei.

Daß ich angeblich dreist, überheblich und abfällig sei, kenne ich schon als die übliche Technik der Diffamierung und sozialen Ausgrenzung. Ich war halt mal wieder böse statt unterwürfig und brav. Nun ja, ich bleibe bei meiner Aussage, weil ich da einschlägige Kenntnisse und Erfahrungen habe. Aber immerhin ist es schön, daß Du das Sprachrohr deiner Frau machst.. Und was Du "von Frauen wie mir zu halten hast", kannst Du dir von mir aus über das Sofa hängen, es interessiert mich nicht, denn ich bin nicht vom Wohlwollen und der Anerkennung eines Mannes abhängig. Geschafft habe ich es auch, und das mehr, als Du dir vorstellen kannst. Mit dem feinen Unterschied, da ich nicht Männern folge, wird mir mein dabei erreichtes Selbst-Bewußtsein als "dreist, überheblich und abfällig" verdreht -- von Männern u.a. wie dir.

...... Ich war halt mal wieder böse statt unterwürfig und brav.

Niemand muss unterwürfig sein, um deutsche Grammatik zu kapieren.

Ich denke Du übertreiibst....

bitte haltet euch ab jetzt daran,
ich behalte mir vor
weiter OFF TOPIC Beitrage kommentarlos zu löschen

Und das Nikkor Z 35 ist unterwegs zu mir. Das nenne ich einen fliegenden Wechsel.

...ihr reitet da auf Kommentaren vom letzen Jahr. (Puhhh, keinen Geschlechtsangaben benutzt!)

Da sind die Menschen halt nicht zu bremsen

Das 40mm ist aber kompakter. Ist so gesehen doch deutlich anders. Und es würde den anderen Viltrox KB AF Objektiven für Nikon Z nicht gerecht, die sind nämlich deutlich näher am Nikon Pendant, als es das 35mm ist. Es wäre nicht gut, all die Viltrox Angebote als deutlich schwächer als die Nikon Z abzuschreiben, nur weil das bei einem spezifischen Modell so ist.

Ich kann mich nicht erinnern, dass in den letzten 10-15 Jahren oder so, ein Objektiv egal von welchem Hersteller bei Blenden zwischen 5,6 bis 9 nicht gute Ergebnisse geliefert hätte. Die Unterschiede spielen sich bei Offenblende ab.

@Gianni33 Du zeigst da jetzt ein Bild mit f/5,6 im "DX sweet spot" eines 1,8/35ers. Mal ehrlich: erwartest Du da ernsthaft, irgendeinen optischen Mangel zu finden? Ein unter den Bedingungen nicht erstklassige Leistung lieferndes Objektiv gehört eher in die Tonne...

Ich würde das Viltrox Z 35 nicht mit dem Nikkor Z 40 vergleichen wollen, und das nicht nur wegen der Abmessungen. Allein die 5mm Unterschied in der Brennweite sind in diesem Bereich von merklicher Bedeutung. Die eigentliche Normalbrennweite bei FF-Kleinbild liegt bei 43,3mm, da ist das 40er recht nahe dran, während das 35er ein leichtes WW ist. Das merkt man den Fotos auch an. Optisch ist das Nikkor Z 40 mit leichten Schwächen versehen, es schattet bei Offenblende etwas ab und ist insgesamt etwas weich. Randunschärfen und Verzeichnungen konnte ich keine bemerken.

Ich habe die Belegbilder in einem Forum noch nie verstanden. Wenn keine 100% Ansicht gezeigt wird, reicht fast jede Kamera/Objektivkombi bis zum Handy um hier in der Forenauflösung zu überzeugen. Um Unterschiede aufzuzeigen, muss die Hardware an die Grenzen gebracht werden. Schlechtes Licht, wenig Licht, offene Blende, Gegenlicht usw. Schöne Bilder zeigen die Hersteller selber.

Natürlich gilt meine Aussage in der Form nur für den Vergleich der Neukaufpreise Nikon Z vs Viltrox. Was ein jeder individuell mit linke-Tasche-rechte-Tasche-Rechnungen treibt, sei ihm/ihr (m/w/d) selbst überlassen. Wenn Du den Wertverlust des Sigma auf den Kaufpreis des gebrauchten Nikon draufrechnest, sollte der Abstand zum gebrauchten Viltrox schon recht hoch sein, falls nicht sowieso die Anforderungen an die Offenblendleistung eben dem Nikon eindeutig den Vorzug geben.

Den Wertverlust sehe ich als relativ unwichtig an, da ich das Objektiv ja auch entsprechend ca. 9 Jahre genutzt habe.

Die Umstellung meiner Festbrennweiten 20, 35, 50 und 85 sowie des Standardzooms ist relativ gut und ohne exorbitanten finanziellen Aufwand durchgegangen. Tatsächlich schaue ich mal, was ich ggf. als Ersatz für das Sigma 150-600 C bekomme. Und ich warte geduldig auf ein Nikkor Z 70-200 f/4 S.

Als Ersatz für das Sigma C würde ich auf das Nikon 200-600 warten. Wenn es nur annähernd so gut wie das Sony ist, wirst du damit viel Freude haben.

Das ist der Plan.

ist bei Rollei nicht immer Angebot? Irgendwie habe ich dort noch nie etwas zum normalen Preis gesehen. Was sagt das über den normalen Preis aus?

Den Unterschied zwischen UVP und Straßenpreis gibt es bei allen Herstellern. Es gibt einige, die auch auf eigenen Verkaufsplattformen darauf Rücksicht nehmen und sich in das Getümmel des freien Markt werfen. Andere wickeln das über ihre Händler ab.

Das ist schon klar, aber die Situation ist bei Rollei schon speziell. Ich denke Du weißt was ich meine. Das war als flapsige Bemerkung gedacht und ich habe keine Lust hier eine Preisdiskussion loszutreten.

Ich finde Rollei macht es sehr gut und sehr ehrlich.