Ja, es hat eine Dichtungslippe und so richtig alt ist das Objektiv ja eigentlich nicht.
Mit der optischen Leistung bin ich sehr zufrieden. Ich setze das Objektiv allerdings fast ausschließlich vom Stativ und abgeblendet ein.
Ein sehr gutes und ausführliches Review findest Du genau Klick hier bei Bjørn Rørslett.
Ich möchte noch ergänzen, dass diesen Objektiv eine ausgesprochen gutes Verhalten bei Gegenlicht zeigt und so für mich besonders wertvoll macht:
Danke, das wollte ich hören. Auch die Fotos sind überzeugend.
Dann werde ich mal zu Calumet fahren.
Gruß
Auf der anderen Seite hat die Dichtungslippe sicher eine positive Funktion.
Sonst hat mir das Objektiv gefallen.
Was nun ?
Sowas kann passieren, leider war die Info zur Gummi-Dichtungslippe am Bajonett
nicht richtig. Das Objektiv hat die Lippe nicht.
Nun stellt sich mir die Frage, kann auf diese Abdichtung verzichtet werden und
wird von mir die Wirksamkeit überbewertet.
Auf der anderen Seite hat die Dichtungslippe sicher eine positive Funktion.
Sonst hat mir das Objektiv gefallen.
Was nun ?
Die Linse hat definitiv keine Dichtungslippe wie z.B. das 17-55 oder das VR 70-200.
NEU SIND DIE ALLE MIT GUMMILIPPE, aber die Dinger gehen halt schnell ab!
Was für eine Behauptung
Wenn die "Dinger" denn vorhanden sind, gehen sie zumindest bei mir nicht schnell ab. Meine Empfehlung an DX und FX wäre das Tokina 12 - 24, ab 18 mm auch bei FX sehr gut.
Gruß Alfi
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?