Bei meinem jetzt über 15 Jahre alten Nikkor AF-S 17-35 mm 1:2.8 hat sich die Autofokus-Funktion verabschiedet - immerhin hat sie bis jetzt einwandfrei funktioniert! Ich stehe jetzt vor der Entscheidung, dieses Objektiv reparieren zu lassen oder ein neues AF-S 16-35 mm 1:4G zu kaufen.
Der Neupreis des Nachfolgemodells liegt bei ca. 900 €. Für das alte Objektiv würde ich noch, wenn ich es als defekt verkaufe, ca. 300 € bekommen. Die Reparatur dürfte mit 600 € zu Buch schlagen. Letztendlich wäre es preislich als egal, für welche Option ich mich entscheide.
Was würde eurer Meinung nach für das Behalten eines reparierten AF-S 17-35er sprechen und was für eine Neuanschaffung des AF-S 16-35er?
Ergänzend noch meine Ausrüstung: Nikon D750, AF-S 17-35 mm, AF-S 28-70 mm, AF-S 80-200 mm, Einsatzgebiet: Portrait, Reportage, Event
Der Neupreis des Nachfolgemodells liegt bei ca. 900 €. Für das alte Objektiv würde ich noch, wenn ich es als defekt verkaufe, ca. 300 € bekommen. Die Reparatur dürfte mit 600 € zu Buch schlagen. Letztendlich wäre es preislich als egal, für welche Option ich mich entscheide.
Was würde eurer Meinung nach für das Behalten eines reparierten AF-S 17-35er sprechen und was für eine Neuanschaffung des AF-S 16-35er?
Ergänzend noch meine Ausrüstung: Nikon D750, AF-S 17-35 mm, AF-S 28-70 mm, AF-S 80-200 mm, Einsatzgebiet: Portrait, Reportage, Event