Ich würde auch vermuten, das das Objektiv eine Dezentrierung hat.
Nikon kann das aber richten !
Aber bei so einer teuren Linse dürfte das nicht passieren !
Dieses Objektiv muss zum Nikon-Service!
Das Wort "Endkontrolle" verliert leider immer mehr an Bedeutung .
Bin natürlich verzweifelt - hat vielleicht jemand einen Rat. Kann es sich um einen Fabrikationsfehler handeln? Äusserlich scheint das Objektiv vollkommen in Ordnung zu sein...
Ein wenig eigene Erfahrung schon. Es überwiegt aber die Erfahrung, die man beim Lesen solcher Threads in vielen Foren (hier und andernorts) macht.Klingt als ob Du aus leidiger Erfahrung sprichst
Damit ist die erste Hälfte meiner zweiten Prophezeiung ja schon mal erfüllt. Besser wäre es für Dich gewesen, wenn der Händler ein Objektiv zum Tauschen oder wenigstens zum Vergleichen gehabt hätte.Das Objektiv schickt er sofort selber an Nikon mit einem entsprechenden Begleitbrief und verlangt einen sofortigen Austausch mit dem Hinweis darauf, dass ich das Objektiv schnellstens zu beruflichen Zwecken benötige.
Ich wünsche Dir, dass ich mit meinem Rest falsch liege ...So weit, so gut - jetzt sehen wir mal wie es weitergeht...
Damit ist die erste Hälfte meiner zweiten Prophezeiung ja schon mal erfüllt. Besser wäre es für Dich gewesen, wenn der Händler ein Objektiv zum Tauschen oder wenigstens zum Vergleichen gehabt hätte.
Habe Ihr so etwas schon mal gesehen?
Bin natürlich verzweifelt - hat vielleicht jemand einen Rat.
Dazu muss ich fairerweise anmerken:
Er hat mir angeboten, mir für die Dauer des Umtauschprozesses eines aus seinem Bestand zu leihen - da ich es in der nächsten Woche aber nicht brauche, habe ich das Angebot nicht angenommen.
Die Beispielbilder zeigen eindeutig eine Dezentrierung und keinen normalen Randabfall eines Weitwinkels. Dieses 12-24 ist "wirklich schlecht". Diese Optik gehört gerichtet oder das Objektiv getauscht. Mit einer anderen Linse nun Vergleichsbilder zu schießen macht nicht wirklich viel Sinn, weil es einen ja nicht weiter bringt. Dass das 12-24 sonst einwandfrei abbildet, ist ja bekannt. Ein Serienfehler ist es nicht, sonst gäbe es hier schon deutlich mehr Haue für Nikon. Entscheidend ist doch nun, was von Nikon zurückkommt. Dann wird man natürlich nochmal testen.Warum hast Du dann nicht mit diesem Objektiv ein paar Vergleichsaufnahmen gemacht? Dann wüsstest Du jetzt, ob Dein 14-24 wirklich schlecht ist, oder ob Du etwas erwartest, was das Objektiv nicht leisten kann/soll. Ein Super-Weitwinkel ist eben nicht unbedingt als Nah-/Repro-Objektiv für planare Objekte gedacht.
Die Beispielbilder zeigen eindeutig eine Dezentrierung und keinen normalen Randabfall eines Weitwinkels.
Warum hast Du dann nicht mit diesem Objektiv ein paar Vergleichsaufnahmen gemacht? Dann wüsstest Du jetzt, ob Dein 14-24 wirklich schlecht ist, oder ob Du etwas erwartest, was das Objektiv nicht leisten kann/soll. Ein Super-Weitwinkel ist eben nicht unbedingt als Nah-/Repro-Objektiv für planare Objekte gedacht.
Abwarten. So eindeutig ist das nicht. Das Kieselbild ist zum Beispiel wegen der Helligkeitsverteilung recht suggestiv. Die dezentrierte Helligkeitsverteilung kann aber genauso am verwendeten Blitz liegen, die Unschärfe in den Ecken an der Bildfeldwölbung, und der Rest an nicht ganz paralleler Ausrichtung zum Kiesboden. Wenn das 14-24 dann noch eines der schlechteren innerhalb der Spezifikation von Nikon ist (und Streuung wird es auch bei diesem Objektiv geben), dann kommen eben in der Summe die gezeigten Bilder raus, ohne das Nikon deswegen etwas an dem Objektiv reparieren kann oder muss.
Jedenfalls war ich heute bei meinem Händler, das Objektiv ist ohne Wenn und Aber gegen ein fabrikneues Exemplar ausgetauscht worden.
Laut Stellungnahme ein eindeutiger und nachvollziehbarer Fehler, höchstwahrscheinlich durch Dezentrierung - somit wurde hier so reagiert, wie ich es mir erwartet (oder zumindest erhofft) hatte -- und meine Fachgeschäft hat in Sachen Stammkundenbindung ein erfreuliches Engagement an den Tag gelegt:up:
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?