-Anzeige-
Anzeigen
Ist das nicht etwas wenig, 12Mpix? Eine D3 muss ja wohl mehr bringen....
Für eine D300 wäre es ein erwartungsgemäßer Wert.
Wie ist das bei Sony: wenn die Ankündigen, sind sie dann mit Partnern schon lange Zeit unterwegs? Oder geht die Entwicklungsarbeit beim Integrator jetzt erst los?
Für eine D300 wäre es ein erwartungsgemäßer Wert.
Wie ist das bei Sony: wenn die Ankündigen, sind sie dann mit Partnern schon lange Zeit unterwegs? Oder geht die Entwicklungsarbeit beim Integrator jetzt erst los?
Kommentar
Könnte auch eine D300 werden. Die D3 sollte wohl einen größeren Sensor bekommen um eine weitere Abwanderung zu stoppen...carlsson schrieb:
Hm, leider sind es jetzt sogar schon 12 Auslesekanäle (statt 2 bei der D80 und 4 bei der D200), wenn ich das richtig sehe. Wenn das nicht ´mal wieder zu Bandingproblemen führt... 
Naja, wenn durch die vorgelagerten Verstärker das Dunkelrauschen signifikant verbessert wird, dann könnte ich mich vielleicht trotzdem dafür erwärmen (auch wenn das das thermische Rauschen wieder erhöht... )Langsam werden die Konturen klarer. Dramaturgisch geschickt eingefädelt
Gruß,
Burkhard
Kommentar
Retina schrieb:
Glaub ich nicht. Meiner Ansicht nach lagen die D200 Probleme hauptsächlich an den unterschiedlichen Ausleserichtungen, die alle Ladungsverschleppungen
durch die fiese Interlace-Struktur sichtbar machen.
Viele Grüße
Carlsson
Kommentar
Heng-Sten Berg schrieb:
Aber, aber... meine Herren!
...gibt`s denn jetzt bei uns auch den Megapixel- Wahn?
Ich finde eine Steigerung der D2H auf 12Mpix (guteMpix) völlig ausreichend und für eine schnelle Kamera super.
Dynamik und Rauschen wenn i.O. sind, reichen 12Mpix locker für nahezu alle Anwendungen.
Kommentar
Hallo,
es ergibt in mehrfacher weise Sinn.
Sony möchte ein Modell oberhalb der A100 und noch kein Vollformat.
Nikon braucht eine Ablösung der D200 und einen leistungsstarken Sensor für die gehobene Amateurklasse (Nachfolge der D80).
Pentax wird die K10 auch irgentwan ablösen müssen und so wie Nikon den 10mp Sensor nach unten durchreichen.
Alle diese Hersteller brauchen einen Sensor mit dem Sie auch in Zukunft gegen Canon bestehen können und das wird nach dem was nun kommt sehr schwer. Ferner sollte der Sensor ein Livebild ermöglichen.
Für eine Nikon Highspeed Kamera sehe ich diesen Sensor nicht denn ich glaube Nikon wird eine D3x mit 2 modi austatten 1. Vollformat mit 16-20mp 2. Ausschnitt in der Größe APSc mit 8-10mp und dann sehr schnell min. 8 bilder inder sek.. Dises würde Nikon wieder in eine gute Stellung bringen den der Kunde müsste sich nicht schon beim Kauf festlegen ob er eine hohe Auflösung will oder eine schnelle Bildfolge.
Es war bisher immer Nikonstrategie seine kameras nicht direkt mit canon modellen in der selben Preisklasse an zu siedeln. sieh eine D40 ist deutlich biliger als eine EOS400D eine D80 kann mehr als eine EOS 400D ist aber billiger als eine EOS 30D und so weiter.
wir werden ja sehen aber ich tippe:
Ein nachfolger für die D200 kommt mit dem neuen 12mp Sensor mit Livebild und min. 6 Bildern in der sek. jetzt auf der IFA.
Eine D3x kommt mit den von mir beschriebenen 2 Modi und min 18mp entweder jetzt oder bis zur Nov. 2007.
gruss
Patrick
es ergibt in mehrfacher weise Sinn.
Sony möchte ein Modell oberhalb der A100 und noch kein Vollformat.
Nikon braucht eine Ablösung der D200 und einen leistungsstarken Sensor für die gehobene Amateurklasse (Nachfolge der D80).
Pentax wird die K10 auch irgentwan ablösen müssen und so wie Nikon den 10mp Sensor nach unten durchreichen.
Alle diese Hersteller brauchen einen Sensor mit dem Sie auch in Zukunft gegen Canon bestehen können und das wird nach dem was nun kommt sehr schwer. Ferner sollte der Sensor ein Livebild ermöglichen.
Für eine Nikon Highspeed Kamera sehe ich diesen Sensor nicht denn ich glaube Nikon wird eine D3x mit 2 modi austatten 1. Vollformat mit 16-20mp 2. Ausschnitt in der Größe APSc mit 8-10mp und dann sehr schnell min. 8 bilder inder sek.. Dises würde Nikon wieder in eine gute Stellung bringen den der Kunde müsste sich nicht schon beim Kauf festlegen ob er eine hohe Auflösung will oder eine schnelle Bildfolge.
Es war bisher immer Nikonstrategie seine kameras nicht direkt mit canon modellen in der selben Preisklasse an zu siedeln. sieh eine D40 ist deutlich biliger als eine EOS400D eine D80 kann mehr als eine EOS 400D ist aber billiger als eine EOS 30D und so weiter.
wir werden ja sehen aber ich tippe:
Ein nachfolger für die D200 kommt mit dem neuen 12mp Sensor mit Livebild und min. 6 Bildern in der sek. jetzt auf der IFA.
Eine D3x kommt mit den von mir beschriebenen 2 Modi und min 18mp entweder jetzt oder bis zur Nov. 2007.
gruss
Patrick
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 9051
Guest
Die D200 hat einen CCD Chip. Der Neue ist ein CMOS. Wenn er Probleme macht, dann macht er andere.Retina schrieb:
Kommentar
V
volkerm
Guest
ppwill schrieb:
Das war die Strategie mit dem Highspeed-Crop der D2X. Der Markt hat diese Idee aber nicht angenommen.
Der schöne neue Sensor passt prima zu einer schnellen Sportkamera im DX Format, nennen wir sie mal D3H.
Kommentar
Das mit der D2-Serie ist interessant. Ein Grund für die Nichtannahme des Highspeed-Crop könnte schlicht die Qualität gewesen sein. Ich habe da keine praktischen Erfahrung, sehe nur, dass nicht einmal eine 4/3-Fläche zur Verfügung steht. Da wird eben eine Blendenstufe gegenüber bestehenden Systemen verschenkt, was im Profibereich eine Welt ist. Nehmen wir ´mal an, das die D3 VF hat. Dann wäre der HS-Mode immerhin APS-C. Die 1DMIII hat auch kein VF, sodass hier vielleicht etwas wett zu machen wäre...volkerm schrieb:
Nö, nö, der neue Sensor soll ´mal schön in der D300 verbaut werden!
Es wird Zeit, dass es Donnerstag wird
Gruß,
Burkhard
Kommentar
V
volkerm
Guest
Retina schrieb:Es wird Zeit, dass es Donnerstag wird
Eins ist jedenfalls sicher: am 25.8. beginnt die IAAF Leichtathletik-WM in Osaka, wo Nikon einer der Sponsoren ist. Wenn die eine neue Sport-Kamera vorstellen möchten, dann wäre das ein geeigneter Zeitpunkt. Lassen wir uns überraschen
Kommentar
Heng-Sten Berg schrieb:
Ich denke Nikon als größter Abnehmer ist fertig mit der Entwicklung. Würde dramaturgisch ja passen
Für mich hört sich das nach einer D3H an. 10/B/s bei 12,4MP hört sich im Vergleich zur 1D MKIII ganz gut an. Der 1,5er Crop hat für Sportfotografen ja auch nicht unbedingt Nachteile.
Grüßle Michel
Kommentar
gehe auch davon aus, dass der sensor in einer D3H kommt.
zusammen mit einer D3X 24MP FF und einer umschaltung auf APS-C mit mehr bildfolge
das werden die beiden kameras sein, die in den nächsten tagen vorgestellt werden.
ein D200 nachfolger wird eher noch nicht kommen. wozu auch wirklich
zusammen mit einer D3X 24MP FF und einer umschaltung auf APS-C mit mehr bildfolge
das werden die beiden kameras sein, die in den nächsten tagen vorgestellt werden.
ein D200 nachfolger wird eher noch nicht kommen. wozu auch wirklich
Kommentar
Also sorry, ich finde der Sensor ist von den Kennwerten zu schwach für eine neue Profikamera, die teurer sein will als das entspr. Canxxx-Modell.
Pixel-Wahn hin oder her.
Die Hi-Speed Canon hat 16Mpx, oder? Und die Hi-Q Canon hat 21Mpx.
Pixel-Wahn hin oder her.
Die Hi-Speed Canon hat 16Mpx, oder? Und die Hi-Q Canon hat 21Mpx.
Kommentar
heli7 schrieb:
Unter Einbeziehung des neuesten Kommentars von Thom Hogan
denke ich es kommen zwei Kameras mit diesem Sensor.
D300/D200x und D3H.
Die D300/D200x um den Abstand zur neuen 40D zu halten.
Ich spekuliere mal 7-8 B/s das AF-Modul der D2x mit 9 Kreuzsenoren(wie die Canon) im unveränderten Gehäuse der D200.
Grüßle Michel
Kommentar
-Anzeige-