Alles fängt mal mit einem Prototypen an. Als das erste Navi rauskam, sind die Leute auch noch zu Haufe in Feldwegen stecken geblieben und in Hafenbecken reingefahren Warten wir es ab, vielleicht wird es noch was.
Und heute vertrauen sie den Dingern so sehr das sie geradeaus durch neugebaute Kreisel fahren und als Begründung angeben: 'Mein Navi hat davon nichts gesagt'. So passiert in der Nachbargemeinde im Sommer, ich schwör!
Und heute vertrauen sie den Dingern so sehr das sie geradeaus durch neugebaute Kreisel fahren und als Begründung angeben: 'Mein Navi hat davon nichts gesagt'. So passiert in der Nachbargemeinde im Sommer, ich schwör!
mit einem der ersten navis bin ich mal durch köln geirrt... und dann vor einer sperre zur fussgängerzone gestanden... ich habe dann die route neu berechnen lassen und stand 5 minuten später wieder vor dieser sperre...
Und heute vertrauen sie den Dingern so sehr das sie geradeaus durch neugebaute Kreisel fahren und als Begründung angeben: 'Mein Navi hat davon nichts gesagt'. So passiert in der Nachbargemeinde im Sommer, ich schwör!
Gruß
Dirk
...
Stand der Technik ist das sicher nicht
Wenn ihr übrigens mal ein wirklich sicheres Staubrüttler-System sehen und ausprobieren wollt, dann guckt euch mal bei Olympus um :up:
...
sämtliche mir bekannte tests bescheinigen der oly das mit abstand beste ergebnis unter den staubrüttler. was aber immernoch mangelhaft is.
sicher, besser als nix is es. und zuhaus vergessen kann mans auch nicht.
aber ne krücke bleibt ne krücke...
... Ich persönlich finde die Sony Alpha nicht so gelungen ..jedoch liegt das ehr an Sony ... aber den Handgriff finde ich super da dort wirklich alle Tasten und noch mehr untergebracht sind ... da hat Sony bei mir Pluspunkte gesammelt ...
Ja, ich hab mich auch ca. 1/30s lang über diesen Unfug in der neuen Chip.foto geärgert...
Brauchte die S-Company 2 Jahre, um solche Testergebnisse zu bekommen und dann lassen sie an ihrer Plastik-Büchse das Display oben weg... Anyway.. Apropos SONY.. stand da nicht mal MINOLTA drauf...?
Und wo war denn der wiederholte Aufschrei wegen der Zählarithmetik für Monitor-Display-Pixel, der beim gleichen Verlag im Zusammenhang mit dem Monitor der D300 losjaulte..?
>>Willkommen auf dem Spielplatz..<< (Zitat: Werbeslogan Canon)..
So long..
Der Vollständigkeit halber hier mal das Ranking in der Spiegelreflex Profiklasse (Stand 12/2007):
Platz 1: Canon EOS-1D MK III
Platz 2: Nikon D2Xs
Platz 3: Sony Alpha 700
Platz 4: Nikon D200
Platz 5: Canon EOS 40D
Platz 6: CanonEOS 5D
Platz 7: Canon EOS 30D
Platz 8: Fujifilm Finepix S5 Pro
Platz 9: PanasonicLumix DMC-L1
Platz 10: Sigma SD14
In der Amteurklasse rangieren zwei Nikon Modelle:
Platz 1: Pentax K10D
Platz 2: GX-10
Platz 3: Canon EOS 400D
Platz 4: Olmypus E-510
Platz 5: Panasonic Lumix DMC-L10
Platz 6: Sony Alpha 100
Platz 7: Olympus E-410
Platz 8: Nikon D80
Platz 9: Nikon D40
Platz 10 Pentax K100D Super
Gestern war Sony-Alpha-Roadshow bei Photo Planet in Stuttgart. Ich war erstaunt, wie leicht die Sony Alpha 700 ist - trotz angesetztem Batteriegriff. Laut Prospekt steckt unter dem Plastikkleid ein Metallgehäuse, dies scheint mir aber dünner zu sein als das Gehäuse meiner D200. Oder hat Sony superleichte Akkus?
Die Einstellscheibe der A700 ist für manuelles Fokussieren deutlich besser geeignet als jene der D200 - mit dem angesetzten Minolta AF 1.4/50 ließ sich schnell und exakt manuell fokussieren. Das war es dann aber auch schon. Von der Ergonomie her gefällt mir Nikon deutlich besser. Sony-Minoltas Flaggschiff ist übersät mit einer Vielzahl von Tasten. Dafür haben sie das Display auf der Deckkappe weggelassen. Der AF-Betriebsartenschalter ist so winzig, dass man ihn nur mit spitzen Fingern bedienen kann. Insgesamt wirkt die A700 irgendwie zerbrechlich, wenn man die D200 gewohnt ist.
Für Minolta-Fans ist das Ding sicher eine tolle Sache, aber eine Konkurrenz für die D200 oder gar die D300 kann ich in der A700 nicht erkennen.
Gestern war Sony-Alpha-Roadshow bei Photo Planet in Stuttgart. Ich war erstaunt, wie leicht die Sony Alpha 700 ist - trotz angesetztem Batteriegriff. Laut Prospekt steckt unter dem Plastikkleid ein Metallgehäuse, dies scheint mir aber dünner zu sein als das Gehäuse meiner D200. Oder hat Sony superleichte Akkus?
Haben sie, das ist eine der Schlüsseltechnologien die Sony mitbringt.
Allerdings wurde beim Unterteil auch mehr Plaste eingesetzt als bei der Vorgängerin Dynax 7D, die war wirklich spürbar aus Metall, auch oben. Trotzdem ist der Unterteil imnmer noch identisch zur D7D, und auch das hintere Rad liegt immer noch zu tief im Gehäuse.
Bei der Bildqualität sieht man beim dpreview-Test deutlich daß Nikon aus dem Sony-Sensor mehr rausholt als Sony selbst - das ist für mich nichts Neues. Was mich allerdings erstaunt hat ist DRO - da bekommt Fuji scheinbar Konkurrenz! An der A100 war das noch ein Marketing-Gag, inwzischen aber scheint das Ganze doch sehr gereift.
Dem Threaderöffner und Anderen sei nur gesagt: schade um das Geld für die Zeitschrift. Das Mutterblatt Chip glänzt seit 30 Jahren und mehr durch Inkompetenz und Hinterherwedeln bei jeweiligen Marktführeren, und das war bei keinem der bisher erschienenem Tochterblatt aus diesen Verlag jemals Anders.
Wirklich interessant wirds erst wenn die Franzosen das Ganze mal in die Hand genommen haben - die schrecken auch vor einem Verriß nicht zurück!
Dem Threaderöffner und Anderen sei nur gesagt: schade um das Geld für die Zeitschrift. Das Mutterblatt Chip glänzt seit 30 Jahren und mehr durch Inkompetenz und Hinterherwedeln bei jeweiligen Marktführeren, und das war bei keinem der bisher erschienenem Tochterblatt aus diesen Verlag jemals Anders.
Jau, ich erinnere mich an einen Test in CHIP wo damals Novell Netware gegen WindowsNT als Serverbetriebssystem getestet wurde. Der Tester, war ein bekannter Microsoft Press Buchautor .... und ratet mal, wer damals gewonnen hat? .... verkauft wurde es als CHIP-Test!
...
Ich glaube nur noch unabhängigen Tests ... Zeitungen leben von Anzeigen .... und die, die mir auch noch ne gute Presse macht, bekommt eben mehr Anzeigen .... solche Zeitungen sind mehr von ihren Inserenten als von ihren Abonnenten abhängig ... mittlerweile da nehmen sich CHIP, Klofoto etc. nichts ..
gruss Andy