Auf der Abbildung und in der Typbezeichnung im Artikel besitzt das neue 24-70 nicht die Buchstaben "FL", also keine Fresnellinse?
Auf der Abbildung sieht es eh dem 24-70G zum Verwechseln ähnlich - vielleicht nur eine Fotomontage?
P.S. Die Abbildung des 200-500 ist zu klein, um die Typbezeichnung zu erkennen.
Immerhin auffällig, dass Zoom- und MF-Drehring ggü. der normalen Anordnung vertauscht zu sein scheinen.
Die Manschette würde ich eh gegen etwas Arca-Swiss-kompatibles austauschen...
P.P.S. Wenn ich die Preise von Yen in EUR umrechne komme ich auf andere Werte:
200-500 = ca. 1200 EUR
24-70 = ca. 2000 EUR
24 = ca. 660 EUR
Klar, dass die Preise hier wohl höher sein werden...
Das 24-70 würde mich interessieren, weil ich bin meinem ohne VR nicht zufrieden. An der D700 Top, an der D800 ein Flop. Gruppenaufnahmen wo ich Tiefenschärfe brauche und mal die Iso auf 800 geschraubt habe, finde ich nicht so pralle. Versuche da schon mit dem 35/1,4 von Sigma alles zu händeln, oder ich mache die Gruppenfotos mit der D700 und dem 24-70.
Meine Tendenz geht in den letzten Jahren eh zu den Festbrennweiten, daher kann es auch sein das ich kein Standartzoom mehr brauche und mir lieber noch das 24mm/1,4 kaufe. Mal sehen wie das neue 24-70 von der Leistung her wird.
P.P.S. Wenn ich die Preise von Yen in EUR umrechne komme ich auf andere Werte:
200-500 = ca. 1200 EUR
Klar, dass die Preise hier wohl höher sein werden...