Da wären noch die Datenübertragung und die Rechengeschwindigkeit bei der EBV.Grundsatzfrage: In wie weit ist bei den heutigen Speicherpreisen eine Komprimierung denn überhaupt noch erforderlich???
Da wären noch die Datenübertragung und die Rechengeschwindigkeit bei der EBV.
Wenn ich eine komprimierte Datei aus der Kamera lade, wird es bei der Bildbearbeitung wieder dekomprimiert?Die Komprimierung wird sich kaum auf die Rechnergeschwindigkeit auswirken, da die Bildbearbeitung eh nur auf dem unkomprimierten Bild arbeiten kann.
Grundsatzfrage: In wie weit ist bei den heutigen Speicherpreisen eine Komprimierung denn überhaupt noch erforderlich???
Wenn ich eine komprimierte Datei aus der Kamera lade, wird es bei der Bildbearbeitung wieder dekomprimiert?
Das mit der Umwandlung in RGB-Daten verstehe ich, aber hat dann die dekromprimierte Bilddatei auf dem PC den exakt gleichen Inhalt und Größe wie die Bilddatei in der Kamera vor der Komprimierung? Auch bei einer verlustbehafteten Komprimierung in der Kamera?Definitiv. Selbst JPEGs werden bei der Bildbearbeitung erst in reine (unkomprimierte) RGB-Daten umgewandelt und danach beim Speichern wieder neu komprimiert.
Das mit der Umwandlung in RGB-Daten verstehe ich, aber hat dann die dekromprimierte Bilddatei auf dem PC den exakt gleichen Inhalt und Größe wie die Bilddatei in der Kamera vor der Komprimierung? Auch bei einer verlustbehafteten Komprimierung in der Kamera?
Hallo Carsten,Die Datei, die auf deinem Rechner abgespeichert ist, ist komprimiert (wenn du das eingestellt hast). Aber wenn du die Datei in CNX oder ACR öffnest werden die erstmal dekomprimiert, bevor du mit ihnen arbeiten kannst.
Hier im Forum wurde aber schon mal gezeigt, dass man mit einer extremen Bearbeitung und verdrehten Farben mit dem gleichen Motiv und unterschiedlicher Komprimierungsart unterschiedliche Ergebnisse erzielt.
Sorry Wolfgang, aber Deinen "berühmt berüchtigten" Beitrag dazu möchte ich lieber nicht als Beispiel bringen.Wieso kommt mir das bekannt vor...?
Sorry Wolfgang, aber Deinen "berühmt berüchtigten" Beitrag dazu möchte ich lieber nicht als Beispiel bringen.
das habe ich ja soweit verstanden. Habe aber gedacht, das nur das dekomprimiert werden kann, was auch tatsächlich gespeichert wurde. Wenn aber bei der Weiterverarbeitung auf dem PC die Daten sowieso dekomprimiert werden und dann den ursprünglichen Aufnahmedaten entsprechen, bräuchte man tatsächlich die Unterscheidung zwischen verlustfreier und -behafteter Komprimierung nicht.
So wie Du es jetzt geschreiben hast ja, danke!Ganz einfach, oder?
Bei meinem Schnellvergleich der NEF Varianten mit der D700 habe ich gesehen, daß die verlustbehafteten Varianten (12bit/14bit verlustbehaftet) in den Lichtern sichtbar einen Verlust an Zeichnung haben. Getestet an weißen Wolken an einem Schönwettertag.[/email]
Bei meinem Schnellvergleich der NEF Varianten mit der D700 habe ich gesehen, daß die verlustbehafteten Varianten (12bit/14bit verlustbehaftet) in den Lichtern sichtbar einen Verlust an Zeichnung haben. Getestet an weißen Wolken an einem Schönwettertag.
Verlustbehaftet gespeicherte NEF Bilder clippen also schneller als unkomprimierte/ verlustfrei gespeicherte. Zwischen 12 und 14 bit konnte ich bisher keinen Unterschied erkennen, aber er wird da sein, wenn NIKON diese Option im Menü bietet.
Rainer
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?