Hallo liebes Forum,
neulich wurde hier im Forum von einem Tamron 70-300
mit AF Motor für die D40 berichtet. Dieses Objektiv würde
ein Münchener Fotohändler für 149.- Euro über den Tisch
reichen, sobald es denn lieferbar wäre.
Laut Tamron HP ist es ein modifiziertes Vollformat Objektiv,
daß mit einem AF Motor nachgerüstet wurde.
Klar, das Nikkor 70-300 VRII würde ich auch gerne haben wollen,
für meinen Geldbeutel tuts halt auch das Tamron müssen.
Ein Stativ hätte ich ja, weil im Auto gelagert, sogar immer dabei!
Mich interessiert welche Nachteile Vollformatobjektive,
die ja aus Analogbeständen gerne auf Digicams geschraubt
werden, zu Objektiven hat, die speziell für Digicams mit
APS-C Sensor entwickelt wurden.
Mich stört am meisten der Begriff "Vollformat", obwohl
gerade bei Festbrennweiten hier im Forum auf solche Objektive,
sollte man einen AF Motor im Gehäuse haben, verwiesen wird.
Viele Grüße
gerhard
neulich wurde hier im Forum von einem Tamron 70-300
mit AF Motor für die D40 berichtet. Dieses Objektiv würde
ein Münchener Fotohändler für 149.- Euro über den Tisch
reichen, sobald es denn lieferbar wäre.
Laut Tamron HP ist es ein modifiziertes Vollformat Objektiv,
daß mit einem AF Motor nachgerüstet wurde.
Klar, das Nikkor 70-300 VRII würde ich auch gerne haben wollen,
für meinen Geldbeutel tuts halt auch das Tamron müssen.
Ein Stativ hätte ich ja, weil im Auto gelagert, sogar immer dabei!
Mich interessiert welche Nachteile Vollformatobjektive,
die ja aus Analogbeständen gerne auf Digicams geschraubt
werden, zu Objektiven hat, die speziell für Digicams mit
APS-C Sensor entwickelt wurden.
Mich stört am meisten der Begriff "Vollformat", obwohl
gerade bei Festbrennweiten hier im Forum auf solche Objektive,
sollte man einen AF Motor im Gehäuse haben, verwiesen wird.
Viele Grüße
gerhard