Nach Jahren mit der D90 soll jetzt etwas Neues her.
In die engere Wahl kommen die D7500 und die D500.
Ich nutze meine Kamera hauptsächlich für Hundefotos, im Freien und auf Ausstellungen in eher ungünstigen Lichtverhältnissen der Messehallen und für Welpenfotos sowohl als Portrait als natürlich auch in Bewegung.
Da beide Kameras preislich nicht soweit voneinander enfernt sind stellt sich mir die Frage, habe ich von der D500 einen deutlichen Mehrwert, gerade bei Fotos in Bewegung bei eher ungünstigen Lichtverhältnissen?
Der wesentliche Unterschied sind nicht der Autofokus, die Bildqualität oder die paar Bilder mehr pro Sekunde. Das ist meiner Meinung nach alles sekundär. Die Bedienung und vor allem der viel größere Sucher wären für mich die entscheidenden Vorteile der D500. Ich hasse dieses Moduswahlrad der "kleineren" Modelle. Das ist ein Canon-Feature, das Nikon dummerweise übernommen hat. Die Bedienung der Semi-Profi- und Profi-Modelle von Nikon ist seit den 90er Jahren mit den vier oder drei Tasten auf der linken Schulter wunderbar gelöst. So muß das sein.
Warum? Ganz ehrlich, warum "muss" das so sein? Was kann damit besser erzielt werden als mit der "Amateur"-Anordnung, wenn man letztere gewöhnt ist?Die Bedienung der Semi-Profi- und Profi-Modelle von Nikon ist seit den 90er Jahren mit den vier oder drei Tasten auf der linken Schulter wunderbar gelöst. So muß das sein.
Weil sich dieses Rad an der D90 immer verstellt hat. Da genügt schon eine Streifbewegung der am Gurt hängenden Kamera an der Hose oder Jacke. Einfach nur nervig.
Außerdem liegen viel zu viele und aus meiner Sicht vollkommen überflüssige Funktionen in diesem Rad. Hier eine Auflistung:
Automatikmodi (Automatik; Automatik (Blitz aus)), Motivprogramme (Porträt, Landschaft, Kinder, Sport, Nahaufnahme, Nachtporträt, Nachtaufnahme, Innenaufnahme, Strand/Schnee, Sonnenuntergang, Dämmerung, Tiere, Kerzenlicht, Blüten, Herbstfarben, Food), Effektmodi (Nachtsicht, Extrasatte Farben, Pop, Tontrennung, Spielzeugkamera-Effekt, Miniatureffekt, Selektive Farbe, Silhouette, High Key, Low Key), Programmautomatik mit Programmverschiebung (P), Blendenautomatik (S), Zeitautomatik (A), manuelle Belichtungssteuerung (M), U1 (Benutzereinstellungen 1), U2 (Benutzereinstellungen 2)
Ehe man sich da durchgehangelt hat, ist das Motiv weg (Sonne untergegangen, Mond hinter Wolke verschwunden, Tiere geflüchtet, Kinder weggerannt etc.).
Das ist ja bei der D7200 oder D7500 kein Thema mehr, dank Verriegelung.Weil sich dieses Rad an der D90 immer verstellt hat. Da genügt schon eine Streifbewegung der am Gurt hängenden Kamera an der Hose oder Jacke. Einfach nur nervig.
Wen interessiert denn, was man im Menü alles in der Einstellung "SCN" an Knipsomatiken anwählen kann? Das steht ausser "SCN" nicht auf dem Rad, da findet man die grüne Deppomatik, PASM, U1/U2. Fertig.Außerdem liegen viel zu viele und aus meiner Sicht vollkommen überflüssige Funktionen in diesem Rad. Hier eine Auflistung: ...
Mit Verlaub: Ein bescheuerteres Argument habe ich in einer solchen Diskussion echt noch nicht gehört...Ehe man sich da durchgehangelt hat, ist das Motiv weg (Sonne untergegangen, Mond hinter Wolke verschwunden, Tiere geflüchtet, Kinder weggerannt etc.).
[MENTION=7024]Hanner B.[/MENTION]: D7300? Ein supergeheimer Nikon Rumor? :-D
Die D500 ist ... bei ... den High-Iso noch einen Tick besser als D7200/D7500
Die D7200 ist vom P/L-Verhältnis deutlich besser anzusiedeln als die D7500, die leider einige "Abspeckungen" erfahren hat, wohl damit sie nicht zu nah an der D500 ist. Es sind einige spezielle Eigenschaften der D7500 (u.a. der Klappmonitor), die sie für manche Benutzer attraktiver machen.Die D500 ist natürlich die Top-DX-Kamera und beim AF und den High-Iso noch einen Tick besser als D7200/D7500, ebenso bei der Serienrate im Dauerfeuer. Vom Preis-Leistungsverhältnis liegt imho die D7200 vorn.
Das ist die Dieskussion wie damals mit der D90 und der D300s: gleicher Grund-Sensor, aber aufgrund etwas anderer Ausleseelektronik im Ergebnis doch nicht identisch, wobei die Unterschiede keine Welten waren. Es ist sicherlich eher eine Frage für Testingenieure und Pixelpeeper als für Foto-Praktiker, wie so oft...D500 und D7500 teilen sich den gleichen Sensor, insofern wage ich diesen Teil deiner Antwort zu bezweifeln. In Bezug auf die D7200 ist der Unterschied bestenfalls marginal und sollte m. E. nicht zur Entscheidung zwischen den Kameras herangezogen werden.
Moin,
D500 und D7500 teilen sich den gleichen Sensor, insofern wage ich diesen Teil deiner Antwort zu bezweifeln. In Bezug auf die D7200 ist der Unterschied bestenfalls marginal und sollte m. E. nicht zur Entscheidung zwischen den Kameras herangezogen werden.
das ist ja nun kein argument gegen eine d7200/d7500
die liegen ja nicht alle auf dem rad: MPSA und die beiden speicher im schnellzugriff und wenns sein muss die motivprogramme (die ich noch nie benutzt habe). macht dann genau eine ggf. unnötige raststellung.
wenn du jedoch die motivprogramme erst kurz vorm auslösen einstellst und auch noch dauernd wechseln willst, ist eine dslr vielleicht grundsätzlich nicht das richtige werkzeug.
Vielen Dank für Eure Meinungen, je mehr ich mich allerdings mit diesem Thema befasse, desto mehr gerät die D7200 in meinen Fokus
Abgesehen vom deutlich niedrigeren Preis, scheint mir die D7200 keine deutlichen Nachteile gegenüber der D7500 zu haben.
Macht der neuere Sensor einen deutlichen Unterschied? Ist die mögliche höhere Iso Empfindlichkeit wirklich eine klare Verbesserung oder eher theoretischer Natur?
Gibt es klare Argumente pro D7500 im Vergleich zur D7200 und ich meine damit nicht Papierwerte.
Macht der neuere Sensor einen deutlichen Unterschied?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?