Habe aber auch schon in diesem Forum gelesen, dass ein HDRI auch aus einem RAW-Bild durchaus möglich ist. Finde jetzt aber den Link dazu nicht gerade...
Das ist aber immer Blabla. Man kann aus einem Bild den typischen Look eines DRI-Bildes erzeugen, weiter nichts.
DRI heißt Dynamic Range Increase. Increase heißt Erhöhung. Erhöhung gegenüber was? Gegenüber dem normalen Dynamikumfang der Kamera. Daraus folgt direkt, daß das nicht mit einem Bild möglich ist, sondern nur mit mehreren Bildern mit unterschiedlicher Belichtung. Sonst hätte man ja eben den normalen Dynamikumfang der Kamera genutzt und sonst nichts.
HDRI heißt High Dynamic Range Imaging, und das High bedeutet im Prinzip dasselbe wie das Increase in DRI.
Vielleicht schaust Du erst mal hier nach, da stehen in einfachen Worten ein paar grundsätzliche Dinge über HDR. Dann wirst Du auch erkennen, wofür man HDR o. DRI eigentlich gebrauchen kann. Dein Apfelbaum ist ein klassisches Beispiel dafür, bei der diese Technik relativ überflüssig ist.
Danke, danke!
Ich weiß, dass man HDR im Normalfall aus mehreren Bildern mit unterschiedlicher Belichtung macht. Ich weiß auch, dass das klassische Beispiel wohl Nachtaufnahmen sind.
Wie schon geschrieben, wusste ich zum Zeitpunkt gar nicht das es HDR gibt und was es ist.
Daher wollte ich mich einfach einmal an einem Bild versuchen.
Ich habe mit CameraRaw die Bilder unterschiedlich belichtet und diese Dateien dann verwendet.
Beim nächsten mal versuche ich es richtig bzw. besser zu machen.
Ich habe mit CameraRaw die Bilder unterschiedlich belichtet und diese Dateien dann verwendet.
Beim nächsten mal versuche ich es richtig bzw. besser zu machen.
Du hast ja nichts falsch gemacht, und mir gefällt dein Ergebnis aufgrund der Satten Farben sehr gut, nur es ist eben kein HDR. Ist aber auch nicht schlimm, weil auch HDR nur ein Mittel zum Zweck und kein Ziel sein sollte. Und wenn du ein solches Ergebnis ohne HDR-Techniken hinbekommst, dann ist es doch klasse. :up: