Munauer Moos mit oder ohne ...

[gerhardb]

Munauer Moos mit oder ohne Nebel?

#1 unbearbeitet, von raw in jpg konvertiert

#1a mit Tonwertkorrektur

#2 mit Sonne


utzen:​

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Alexander Kunz]

Bei Nebel #1a geht im Baum durch das mehr an Kontrast zu viel Detail vom Geäst verloren (schade, denn eigentlich ist die Version ansonsten schöner, aber das ist sicher nur Geschmackssache).

Bin aber letztlich sowieso sonnenhungrig und daher ist #2 eindeutig mein Favorit.

 

[winston]

Ich find trotzdem das Nebelbild schöner und in sich stimmiger. Ganz klar - #1 :up:


Gruß,
Bernd

 

[immerich]

Beide Bilder haben was. Aber das zweite gefällt mir wegen des interessanten Hintergrundes besser.
Vielleicht stellst Du ja die Frage nach einem Bild mit Nebel nur im falschen Monat.

 

[HansMeinIgel]

#1 wirkt auf mich etwas flau. #1 kommt einfach knackiger rüber.

#2 finde ich sehr ausgewogen und auch vom Licht her sehr schön. Obwohl nur auf 5,6 abgeblendet ohne Vignettierung. Klasse Objektiv oder EBV?

 

[Timotheos]

Das mit dem Nebel und das mit Sonne. Das nebelige Bild darf gerne auch in SW sein.

Herzlichen Gruss

 

[PeMax]

Ich würde sagen: 1 oder 3.

Das 2. ist mir für mit Nebel zu viel Kontrast.
Beim 3. sind die reifbedeckten Bäume fantastisch.

 

[BjoernB]

mir gefällt drei am besten... Find die Farben schön.... ;-)

Freundliche Grüße
Björn

 

[Helmut Elicker]

3 finde ich ausgezeichnet. Winter von seiner schönsten Seite.

Gruß
Suermel

 

[HeMo]

#1 gefällt mir besser, wenn auch ich mir etwas mehr Kontrast (Schwärze) in der Kiefer (Föhre?) vorallem im Stamm und den Ästen (weniger in den Nadeln) wünschen würde. In #2 scheint mir dieser Versuch nicht so richtig gelungen zu sein.
Wenn ich darf würde ichs gerne mal versuchen?