Ist es ein brauchbares Objektiv?
Es ist sehr gut, aber nicht herausragend und fällt damit etwas hinter die 55er und 105er Nikkore zurück. Vier Punkte von 5 möglichen.
Ein sehr brauchtbares! Eines meiner Lieblingsobjektive! Es ist verhältnismäßig klein und leicht, hat eine gute Stativschelle, läßt sich wunderbar sauber fokussieren und hat ein sehr gute optische Leistung, sowohl an DX, als auch an FX.
...Es ist verhältnismäßig klein und leicht, hat eine gute Stativschelle, ...
Es gibt zwei optisch identische Versionen. Die zuletzt gebaute
besitzt eine breitere und damit etwas bessere Stativschelle.
Es ist aber zumindest für die erste Version experimentell
belegt, dass man schärfere Aufnahmen erzielt, wenn man auf
den Einsatz der Schelle verzichtet (setzt natürlich eine gute
Kamerabefestigung voraus).
Es ist aber zumindest für die erste Version experimentell
belegt, dass man schärfere Aufnahmen erzielt, wenn man auf
den Einsatz der Schelle verzichtet (setzt natürlich eine gute
Kamerabefestigung voraus).
Das halte ich für ein Gerücht.
Im übrigen ist es gerade die Stativschelle, die das Fotografieren mit solch einem Telemakro erfreulich macht. Man kann so schön angenehm das Format wechselen, die Kombination ist nicht kopflastig auf dem Stativ u.s.w.
Das kann ich nur bestätigen! Ausser vielleicht der Aussage "...auch an FX" ...
Allerdings erwarte ich hier in nächster Zeit ein AF-S VR Micro Nikkor 4/200mm zum Preis von um die 1200 EUR. (kleiner Glaskugelblick)
Der erste Teil des Glaskugelblicks liegt auf der Hand.
Der zweite Teil desselben ist von Wunschdenken getrübt und vernebelt. Rechne mal eher mi 1.999,- EUR.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?