-Anzeige-
Information Metz "WT-1", Powerpack P8
- Ersteller NikLover
- Erstellt am
Anzeigen
Der Optik nach sind das tatsächlich umgelabelte Pixel King Pro
Transceiver und King X Receiver.
Die sind prinzipiell gut, haben aktuell in der Canon-Version aber ein Problem:
Mit allen Kameras seit der 80D (getestet an M3, M5, 5D MkIV, 1D-X MkII)
zünden die Transceiver die Funkservoblitze nicht.
Ich hatte denen das schon vor Monaten sehr ausführlich in sehr einfachem
Englisch geschrieben, bin aber trotz einfach gewählter Sätze ganz
offensichtlich an deren Sprachbarriere gescheitert.
Auf der Photokina traf ich dann sowohl bei Pixel als auch bei Yongnuo
auf Standpersonal, das hervorragende Kenntnisse in Mandarin und
Kantonesisch besaß, aber........ sonst nix. Eine Dame bei Pixel tat so
als ob sie Englisch spräche. Ich bin dann einen Tag später mit den
entsprechenden Geräten wieder aufgelaufen und habe es wie mit
Bauklötzen erklärt. Der Gesichtskirmes nach haben sie das Problem
jetzt beide verstanden.
Prinzipiell halte ich bei Canon Yongnuo momentan für die bessere
Wahl, weil sie das RT-System (momentan schlecht) unterstützen,
Pixel fährt ein reverse engineered System. Einige andere Hersteller
(Phottix z.B.) fahren ebenfalls kompatibel zu RT, und setzen das auch
bei Studioblitzgeräten ein.
Mal sehen wie die sich dann aktuell schlagen. Auf jeden Fall werde
ich auch Metz auf das Problem hinweisen, mal sehen ob die das
besser in den Griff kriegen mit der Kommunikation. Haben ja jetzt
chinesische Eigner, wenn ich das richtig verstanden habe.
Transceiver und King X Receiver.
Die sind prinzipiell gut, haben aktuell in der Canon-Version aber ein Problem:
Mit allen Kameras seit der 80D (getestet an M3, M5, 5D MkIV, 1D-X MkII)
zünden die Transceiver die Funkservoblitze nicht.
Ich hatte denen das schon vor Monaten sehr ausführlich in sehr einfachem
Englisch geschrieben, bin aber trotz einfach gewählter Sätze ganz
offensichtlich an deren Sprachbarriere gescheitert.
Auf der Photokina traf ich dann sowohl bei Pixel als auch bei Yongnuo
auf Standpersonal, das hervorragende Kenntnisse in Mandarin und
Kantonesisch besaß, aber........ sonst nix. Eine Dame bei Pixel tat so
als ob sie Englisch spräche. Ich bin dann einen Tag später mit den
entsprechenden Geräten wieder aufgelaufen und habe es wie mit
Bauklötzen erklärt. Der Gesichtskirmes nach haben sie das Problem
jetzt beide verstanden.
Prinzipiell halte ich bei Canon Yongnuo momentan für die bessere
Wahl, weil sie das RT-System (momentan schlecht) unterstützen,
Pixel fährt ein reverse engineered System. Einige andere Hersteller
(Phottix z.B.) fahren ebenfalls kompatibel zu RT, und setzen das auch
bei Studioblitzgeräten ein.
Mal sehen wie die sich dann aktuell schlagen. Auf jeden Fall werde
ich auch Metz auf das Problem hinweisen, mal sehen ob die das
besser in den Griff kriegen mit der Kommunikation. Haben ja jetzt
chinesische Eigner, wenn ich das richtig verstanden habe.
Mittlerweile ist der WT-1 erhältlich
http://www.photoscala.de/2016/12/15/metz-wireless-trigger-wt-1-ab-sofort-erhaeltlich/
Liebe Grüße
Alfred
http://www.photoscala.de/2016/12/15/metz-wireless-trigger-wt-1-ab-sofort-erhaeltlich/
Liebe Grüße
Alfred
Kommentar
Ich habe auch gedacht: "Das Design kennst du doch - die hast du doch schon gesehen ...." Dafür spricht auch die Markenbindung an das kaneraseitige Protokoll. Würde Metz ein eigenes System entwickeln, so sollte dies mit allen Metz-Blitzen kommunizieren, egal für welche Kameramarke diese ursprünglich gedacht waren.
Kommentar
"WT-1"-Testbericht bei digitalkamera.de
http://www.digitalkamera.de/Zubehör-Test/Testbericht_Drahtloser_Blitzausloser_Metz_WT-1/10339.aspx
Liebe Grüße
Alfred
http://www.digitalkamera.de/Zubehör-Test/Testbericht_Drahtloser_Blitzausloser_Metz_WT-1/10339.aspx
Liebe Grüße
Alfred
Kommentar
Hallo zusammen,
hat sich inzwischen jemand diesen Funkauslöser gekauft und kann mal einen Erfahrungsbericht schreiben?
Lohnt sich der Kauf, oder besser noch einen weiteren Blitz von Metz kaufen und auf CLS setzen?
Besonderes Interesse habe ich an der Kurzzeitsynchonisation und dem manuellen Modus.
In welchen Schritten kann man die Blitze im manuellen Modus einstellen? Nur ganze Blendenstufen oder 1/3 Blenden?
(Dazu schweigt sich die Bedienungsanleitung leider aus, bei TTL gehen +- 1/3 Korrekturen)
Kann der WT-1 auch bei den remote Blitzen das Modelling Light (pseudo Einstellicht) auslösen?
Bei CLS geht das, wenn an der Kamera eingestellt, ja mit der Abblendtaste.
Gruß
Kaefer84
hat sich inzwischen jemand diesen Funkauslöser gekauft und kann mal einen Erfahrungsbericht schreiben?
Lohnt sich der Kauf, oder besser noch einen weiteren Blitz von Metz kaufen und auf CLS setzen?
Besonderes Interesse habe ich an der Kurzzeitsynchonisation und dem manuellen Modus.
In welchen Schritten kann man die Blitze im manuellen Modus einstellen? Nur ganze Blendenstufen oder 1/3 Blenden?
(Dazu schweigt sich die Bedienungsanleitung leider aus, bei TTL gehen +- 1/3 Korrekturen)
Kann der WT-1 auch bei den remote Blitzen das Modelling Light (pseudo Einstellicht) auslösen?
Bei CLS geht das, wenn an der Kamera eingestellt, ja mit der Abblendtaste.
Gruß
Kaefer84
Kommentar
Vorweg: Ich hab die Canon-Version.
Ich hatte auf meine Pixel die aktuelle Metz-Firmware aufgespielt.
Die Geräte booten dann mit Metzlogo, sind also identisch von der
Hardware. Sie liefen mit der Metz Firmware auch mit der EOS 5D MkIV,
aber immer noch nicht mit der M5.
Die Metz Firmware trug die Versionsnummer 111.
Heute noch mal nachgeguckt -> Pixel hat jetzt auch eine Version 111 online,
von der sie behaupten sie wäre mit M5 und M6 kompatibel.
Alles heruntergeladen (auch für die Blitze) und aktualisiert.
Morgen gucke ich dann mal wie kompatibel das alles jetzt ist.
Die jeweiligen Firmwarestände:
Pixel King Pro TX Sender: v1.11
Pixel King X Empfänger: v1.05
Pixel X800C Pro Blitz: G7R 008
Pixel Mago Blitz: 014/011 (FAH 011)
Ich hatte auf meine Pixel die aktuelle Metz-Firmware aufgespielt.
Die Geräte booten dann mit Metzlogo, sind also identisch von der
Hardware. Sie liefen mit der Metz Firmware auch mit der EOS 5D MkIV,
aber immer noch nicht mit der M5.
Die Metz Firmware trug die Versionsnummer 111.
Heute noch mal nachgeguckt -> Pixel hat jetzt auch eine Version 111 online,
von der sie behaupten sie wäre mit M5 und M6 kompatibel.
Alles heruntergeladen (auch für die Blitze) und aktualisiert.
Morgen gucke ich dann mal wie kompatibel das alles jetzt ist.
Die jeweiligen Firmwarestände:
Pixel King Pro TX Sender: v1.11
Pixel King X Empfänger: v1.05
Pixel X800C Pro Blitz: G7R 008
Pixel Mago Blitz: 014/011 (FAH 011)
Kommentar
-Anzeige-