Testberichte dieser Art - egal ob on den Online- oder Printmedien - sollte man immer mit spitzen Fingern anfassen. Solange die Testmethode einigermaßen erlärt und nachvollziebar ist und sie etwas mit der eigenen Praxis zu tun hat, nehme ich die Tests teilweise durchaus ernst. Wenn es aber dann an eine "Punktevergabe" oder gar an eine "Kaufempfehlung" geht, dann sind so viele subjektive Faktoren mit den objektiven Messwerten vermengt, dass ich diese regelmäßig ignoriere.Lange rede kurzer Sinn: [...] und wie geht man (generell) mit Empfehlungen (auch von Profis) um?
Das AF-D 60/2,8 (das neue AF-S kenne ich leider nicht aus eigener Erfahrung) ist ein höchst bemerkenswertes Objektiv mit einer geradezu überirdischen Schärfe im Nahbereich. Die AF-S Version soll angeblich dem AF-D in dieser Hinsicht in nichts nachstehen.
Hallo Jan,
woffff, die Bilder sind klasse!
Hast Du das Marienkäferbild aus der Hand gemacht üder Stativ verwendet? Kannst Du mir noch was zu den Bilddaten sagen (Zeit, Blende, ISO). Wie nah warst Du am Motiv? Also wenn dies Ergebnisse mit dem 60er sind, ist meine Entscheidung gefallen.
Glückauf,
Axel.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?