hier also mal offiziell eines meiner ersten Pics. Wusste zu dem Zeitpunkt noch nicht viel über die Vorzüge von Raw, deswegen JPEG. Programmautomatik half bei richtiger Belichtung + Blende, ansonsten nur namen dran gesetzt. Bild entstand an nem See im Niederschlesischen Oberlausitzkreis.
Solange sie nur eine Nebensache der Bildmitte ist...
Schönes Bild, nur hätte ich eine längere Brennweite Benutzt und wäre noch mehr in die Kniee gegangen.
Andrew hat schon mal von der Blickrichtung her recht (man soll da Platz lassen, wo eine Person oder auch ein Tier hinsieht), allerdings wird das Mädchen Nebensache bleiben, so lange man sie nur von hinten sieht.
Und der Hintergrund könnte / sollte unschärfer sein, ausserdem die Horizontlinie nicht durch den Kopf laufen (das ist wohl das, was Wolle meinte)!
Ich würde nicht sagen, dass er recht hat. Sondern einfach, dass er die allerüblichste Standardlösung gewählt hat. Konventionell und langweilig, sorry. Die Dame rechts aussen zu plazieren, gibt dem Bild deutlich mehr Spannung - so sieht man nämlich extrem deutlich, dass da, wo sie hinsieht, absolut nix zu sehen ist. Ok, ist die Oberlausitz und da gibt's nicht viel zu gucken, aber trotzdem...
Ehrlich gesagt, das Original hat etwas ... wenn das ein bekannter Fotograf macht, ist das was Besonderes ... dann hat er sich echt etwas dabei gedacht .
Die Version von andrew B. sieht da eher nach einem "Durchschnittsschuß" aus
Ich tendiere eher (wie PeMax) dazu, Personen von vorn oder von der Seite aufzunehmen ... auch mit der Horizontlinie hat er meine volle Zustimmung.
Du mußt Dir überlegen, was Du mit dem Bild ausdrücken willst ... dann kannst Du selbst entscheiden, ob es gut oder schlecht ist. Für's Familienalbum ist es ja nicht die erste Wahl ... kein Gesicht, kein Lächeln , kein Winken