Meine 12 besten Landschaften 2015

[Wuxi]

...werden mich in 2016 als Kalenderbilder begleiten.

Viel zu spät habe ich in diesem Jahr mit meinem traditionellen Kalenderprojekt begonnen. (Darum ist die Wand auch noch nackt.)

Irgendwie konnte ich auch mit meinen Bildern (alle 2015) kein "Thema" füllen.
Also hab ich einfach diejenigen zusammengeworfen die mir (in 2:1 Format) am besten gefielen.

Der Kalender kann jetzt "Norden und Südwesten" heißen. Oder "Von Uttakleiv bis Flagstaff". Egal, hat er eben kein Thema.
Aber ich hab' eine schöne Erinnerung daran, was für tolle Orte ich sehen durfte im letzten Jahr.

Auch ein Grund für's Fotografieren.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[dembi64]

AW: Meine 12 besten Landschaften 2012

Hallo Frank,

sehr schöne Bilder. Die sind es wert ein Kalender zu werden.

Übrigens, einige meiner Kunden drucken immer noch fleißig Kalender für 2016. Daher ist es noch nicht zu spät.

 

[Waldläuferin]

AW: Meine 12 besten Landschaften 2012

Solch schöne Orte gesehen zu haben, das ist doch ein Erlebnis.

 

[Wuxi]

AW: Meine 12 besten Landschaften 2012

Moderation bitte Titel ändern: 2012 -> 2015

Übrigens, einige meiner Kunden drucken immer noch fleißig Kalender für 2016. Daher ist es noch nicht zu spät.

Klaro.
Man kann ja heutzutage auch jederzeit das Jahr starten oder 15 Monate oder, oder....

Ich habe bei Kalender-druck.de bestellt. Bin mal gespannt.

 

[Wuxi]

AW: Meine 12 besten Landschaften 2012

Solch schöne Orte gesehen zu haben, das ist doch ein Erlebnis.

Ein Geschenk!

8 von 12 sind vor oder nach Sonnenaufgang entstanden.
Ist doch klasse! Der Fotograf hat tagsüber frei!

 

[goodyhundini]

AW: Meine 12 besten Landschaften 2012

Was für tolle Bilder! Da warst Du überall?

 

[Wuxi]

AW: Meine 12 besten Landschaften 2012

Was für tolle Bilder! Da warst Du überall?

Es waren "nur" 1 Woche Lofoten und 1 starke Woche USA Südwesten.

 

[Betti Na]

AW: Meine 12 besten Landschaften 2012

Moderation bitte Titel ändern: 2012 -> 2015

Ein e hatte ich dir ja schon spendiert, aber das falsche Jahr hab ich übersehen

 

[of51]

AW: Meine 12 besten Landschaften 2012

Was für tolle Bilder! Da warst Du überall?

Das passt.

Klar war er. Damit. Also doch grüne Männchen

 

[Chriss64]

Sieht bestimmt an der Wand toll aus :up:

Kannst ja mal berichten, wie sehr du mit der Druckqualität von diesem Anbieter zufrieden warst.

 

[sam25]

Sieht sicher toll aus an der Wand, Frank ... und die täglichen Erinnerungen an die Orte sind auch noch da ...

:up::up::up:

 

[Wuxi]

Kannst ja mal berichten, wie sehr du mit der Druckqualität von diesem Anbieter zufrieden warst.

Das mache ich.
Ich habe einfach nach einem größeren Format gesucht.
Das wird jetzt 60cm breit. Bin gespannt.

 

[dmachaon]

Glückwunsch zu diesem Portfolio, Frank!

Über Erfahrungen würde ich mich auch freuen, die Kalender von Calvendo sind doch immer etwas flau...

 

[Sundez]

Ich schließe mich meinen Vorrednern zu 100% an. Jedes einzelne Bild hat es verdient ausgewählt worden zu sein :up:

 

[tapi]

Ich schließe mich meinen Vorrednern zu 100% an. Jedes einzelne Bild hat es verdient ausgewählt worden zu sein :up:

Volle Zustimmung !!!!

 

[Wuxi]

Kannst ja mal berichten, wie sehr du mit der Druckqualität von diesem Anbieter zufrieden warst.

So, wie versprochen ein Wort zur Zufriedenheit mit kalender-druck.de.

Dies ist meine Vorlage für Januar:

die habe ich in Originalauflösung nach Drehen und Beschnitt hochgeladen (also rund 6K)
Wie immer bei Drucksachen habe ich noch per Gamma-Einstellung am Schluss die Mitten aufgehellt.
Ich habe nur einen kalibrierten Bildschirm, mache aber sonst kein Farbmanagement, Proofing o.ä.


Der Kalender ist nun gekommen und sieht so aus:

Bewertung:
1) Oberfläche
Es ist Digitaldruck, keine Belichtung auf Fotopapier (wie ich es wollte!)
Die Oberfläche hat einen schönen Seidenglanz, wie ein Tiefdruck eben.

2) Ausführungsqualität
Sehr kräftiges Papier
Kräftiger Kartonrücken
Der Tragedraht verformt sich zwar durch das Hängegewicht, ABER:
Der Kalender hängt absolut plan an der Wand, es beult sich absolut nichts.

3) Versand
In großem Umkarton und die Kalender dann je einzeln in Kunststoffbeutel
Sehr anständig

4) Farben
(Das kann man bei dem Kunstlichthandyfoto nicht beurteilen, müsst Ihr mir glauben)
Die Farben sind gut. Sehr nahe an dem Eindruck auf meinem Monitor. Helligkeit und Sättigung passen.

5) Auflösung

(Vergleiche rotes Rechteck im obigen Bild)

Hier ist das einzige kleine Fragezeichen. Gefühlt hatte mein Kalender vom letzten Jahr (Pixum, A3) eine feinere Auflösung.
Für den Druck hat der Anbieter meine Bilder gedithert und ich weiß nicht recht, ob das nicht hätte feiner sein können. Ich habe jetzt aber leider keine Originaldaten hier, den Vergleich desselben Auschnitts muss ich noch mal nachliefern. Ich bin also vielleicht ungerecht!

Zudem möchte ich betonen, dass man den "Verdacht einer leichten Unschärfe" nur hat, wenn man 10cm vor dem Druck steht. In normalem Betrachtungsabstand ist der Eindruck perfekt.


FAZIT:
Für mich Note 1- (Eins Minus), d.h. also super und eine Kaufempfehlung. Ich würde es wieder tun. Zumal der Preis IMO sehr gut ist mit 25 EUR für einen 60cm breiten Kalender (ab 2 Stück).

 

[Wuxi]

So jetzt kommt der letzte Teil der Kalenderbewertung.

Ich habe nun die Originale im Zugriff und habe einen 1:1 Ausschnitt aus der Datei genommen.

Einzueins

Der Kalenderprint sieht dagegen so aus (Kopie von oben - Farben kann man wg. Kunstlicht nicht vergleichen)

Geditherter Kalenderprint (Ausschnitt ca 8mm breit)

....und das dritte Bild ist der vergrößerte entsprechende Ausschnitt (ca 8:1).




Eigentlich hat der Drucker dann doch einen guten Job gemacht, was meint Ihr?