Mein bewusster Wiedereinstieg bei Nikon mit der DSLR D800 statt einer DSLM

Rischtisch, 3000 Lumen Taschenlampe & Iphone 14 PRO sind mein immer dabei

Die Kamera und das Objektiv sind nur Werkzeuge, sonst nichts - für Profis in jedem Fall (Amateure mögen da durchaus andere Emotionen hinzufügen). Es geht um das bestmögliche, mindestens aber um das mindestens notwendige Werkzeug für die Aufgabe. Alles andere sind eher belanglosere Erörterungen. Was aber manche Anhänger "alter" Technik gerne übersehen, ist, dass ihre Wahl in einigen Anwendungsfällen viel näher an "mindestens notwendig" als an "bestmöglich" positioniert ist. Da ist dann mitleidiges Lächeln der Top-Technik-Nutzer "von oben" zwar überflüssig, aber etwas hochnäsiges "...tze...püh, habe ich nicht nötig!" der "Traditionalisten" ist es ebenso. Es kommt eben auf den Anwendungszweck an - und ganz maßgeblich auf das Können des Benutzers!

Z6 und Z7 waren für Defizite beim AF bekannt, aber die Diskussion ist längst ad ultimo geführt und langweilig. Z9 und Z8 haben ganz andere Maßstäbe gesetzt und stellen die D-Nikons alle in den Schatten.

Nö, D6 und Z8 liegen , was den AF anbelangt, aus meiner Sicht gleichauf.

Das Sucherbild der Spiegelreflex finde ich immer noch besser.

Nur, Dslr ist eine sterbende Technik.

Den Unterschied machen für mich in erster Linie die Z-Objektive.

"Aus Deiner Sicht" beinhaltet dann auch die Nutzung der speziellen AF-Features der Z8 und Z9, oder bot die D6 schon mehr, als Du je an Leistung abgerufen hast?

Ich sehe in der Effizienz des AF bei schnell bewegten Motiven keinen Unterschied. Ich habe AF der D6 und Z8 miteinander verglichen ( und auch hier darüber berichtet). Signifikante Qualitätsunterschiede konnte ich nicht feststellen.

Natürlich nutzte / nutze ich das Potenzial der Kameras nicht vollumfänglich, wer macht das?