Nur um ein Beispiel zu nennen - mit 8GB hauptspeicher kannst Du alle 3 Anwendungen (CNX, Lightroon, PS) mit jeweils 2GB gleichzeitig im Speicher halten und noch immer genug reserven für anderes Zeug. Die Gesamtperformance ist schlichtweg viel besser - da die Platte nicht so oft benötigt wird.
Ich möchte hier unbedingt zustimmen.
Ein 64Bit-System ermöglicht eben u.a. sehr komfortables Arbeiten ohne ständige Rücksichtnahme auf ev. knappe Speicherressourcen, solange die Infrastruktur stimmt.
Moderne Mainbords wie z.B. Asus P5KR (ca. 100 €) mit Speicher-Remapping und Verwaltung bis 8GB RAM, sowie hochwertige, homogene Speicherbausteine (4 x 2GB PC2-6400 z.Zt. zus. ca. 180.- €) machen wegen des Dollarverfalls z.Zt. ein 64Bit-System unter Windows preiswert wie nie zuvor und für Bildbearbeitung sehr interessant.
U.a. habe ich nun CaptureNX unter Vista Ultimate64 laufen, obwohl zunächst eine korrekte Installation nicht möglich war.
CaptureNX v1.3 läuft, obwohl von Nikon nur für 32Bit Vista Systeme freigegeben, auch problemlos unter Ultimate 64Bit.
Allerdings, nach meinen zunächst nicht erfolgreichen Versuchen, mit folgenden Bedingungen:
1) Es sollte nach meiner Erfahrung keinesfalls ViewNX v1.0.3 zusätzlich installiert werden und
2) es muss das in Vista Ultimate64 enthaltene NET Framework 3.0 verwendet werden, keinesfalls eine zusätzlich von Microsoft heruntergeladen 2.0 Version.
Andernfalls lässt sich der neue (recht nette) Windows-Bildbetrachter "Windows-Fotogalerie" nicht mehr starten und auch nicht reparieren.
Desweiteren ist das in NX enthaltene Nikon Message Programm nach der Installation von NX besser separat wieder zu deinstallieren, da es auch hier leider Kompatibilitätsprobleme gibt.
CaptureNX läuft, obwohl ein Speicherfresser, auch nebenher mit anderen Anwendungen, wie z. B. Photoshop, nun sehr schön schnell und stabil. Kein Vergleich zu XP 32Bit / 3GB RAM.
Beste Grüße!
-