Bislang nicht.ad1lia schrieb:[...] Wie sieht es bei den M10 Besitzern aus. Hatte jemand auch mit defekten Köpfen zu tun? [...]
denis schrieb:Was sehe ich da gerade:
Ein M20-Ti für 995,- Euro!
Ja sag mal geht´s noch?
denis schrieb:Was sehe ich da gerade:
Ein M20-Ti für 995,- Euro!
Ja sag mal geht´s noch?
ad1lia schrieb:So habe ich heute ein neues Exemplar erhalten.
Hasan
denis schrieb:Was sehe ich da gerade:
Ein M20-Ti für 995,- Euro!
Ja sag mal geht´s noch?
Furby schrieb:Es war schon immer etwas teuerer, einen besonderen Geschmack zu haben.:winkgrin:
Von B....* beikommst Du die Teile "bauähnlich" für gut 100 Euro.....
volkerm schrieb:Dazu darf ich mal Digiknipser zitieren:
"Seit ich mir mal einen Benro KB-2 gekauft hab und gar nicht zufrieden damit bin (sackt beim Feststellen nach, lange schwammige Einstellwege, läuft mit der Zeit immer schwerer) bin ich ein bisschen vorsichtig mit diesen Nachbauten. Die sehen oft genauso aus wie die Originale, sind aber teilweise völlig anders und vor allem billig konstruiert. Ich würde heute lieber ein gebrauchtes Original als einen neuen Nachbau kaufen, aber das ist ja auch Geschmackssache."
Das Objektiv war bei mir eigentlich der Grund mir einen M10 zu kaufen.Furby schrieb:...aber bis 2,8/300 tun es in der Regel auch die B****s.
foxmulder schrieb:Das Objektiv war bei mir eigentlich der Grund mir einen M10 zu kaufen.
Gruß
Dirk
Furby schrieb:Ist schön für Dich, hattest Du vorher einen Benro, der durchgerutscht ist????
Furby schrieb:aber bis 2,8/300 tun es in der Regel auch die B****s.
volkerm schrieb:die letztlich darauf hinauslaufen, daß hier lauter Idioten auf völlig überteuerten Nepp hereinfallen.
Furby schrieb:Ist schön für Dich, hattest Du vorher einen Benro, der durchgerutscht ist????
volkerm schrieb:Du stellt hier in den letzten Wochen am laufenden Band irgendwelche Behauptungen auf, die letztlich darauf hinauslaufen, daß hier lauter Idioten auf völlig überteuerten Nepp hereinfallen. Ich frage mich, woher du diese Erkenntnisse hast. Der Benro, mit dem ich das Vergnügen hatte, wäre auch mit dem 300/2.8 einfach nur ein Ärgernis.
Schwarze Katze schrieb:Ich hatte den Benro KB-1 und jetzt einen M20. Der Benro ist nicht wirklich schlecht und vor allen Dingen zudem Preis den er gekostet hat.
ABER zwischen dem Benro und dem M20 liegen Welten und das nicht nur beim Preis
Ich hatte das vorher auch nicht geglaubt, aber der Praxistest beweist es eindeutig!
Ein "Mangelhaft" würde ich dem Benro dennoch nicht bescheinigen, ich kenne auch keinen anderen Kugelkopf für den Preis, der es mit dem Benro aufnehmen kann.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?