Moin,
Das hat mit dem IF nichts zu tun, sondern ist eine Folge des Objektivauszugs im Nahbereich. Es gilt für alle Objektive, dass sie ihre Ausgangsblende nur bei Unendlich erreichen. Das liegt am Lichtabfall bei großem Abstand Linse zu Film/Sensorebene.
IF Macros wie das Nikkor 105 halten bei kleinem Abbildungsmaßstab nicht die "konstante" Offenblende.
Das hat mit dem IF nichts zu tun, sondern ist eine Folge des Objektivauszugs im Nahbereich.
neuere Objektivtypen (z.B. auch welche mit Innenfokussierung) können so konstruiert sein, dass sich bei großen Abbildungsmaßstäben (klein ist hier sowieso falsch) die Brennweite verkürzt wird und sich deshalb eine (näherungsweise) konstante Offenblende ergibt.
Das war jetzt bestimmt wieder zu klug. :tuer:
Das war jetzt bestimmt wieder zu klug.
sondern ist eine Folge des Objektivauszugs im Nahbereich.
Da müsste die Brennweitenverkürzung durch den IF schon recht drastisch sein. Das Tokina hat bei 1:1 noch eine Brennweite von 75 mm bei effektiver Offenblende von 1:5,6.
So schnell hängst Du mich nicht ab.
Ich werd mir das bei meinem Sigma 105/2,8 gleich mal angucken. Hab ich tatsächlich noch nie getan.
Ich werd mir das bei meinem Sigma 105/2,8 gleich mal angucken. Hab ich tatsächlich noch nie getan. 'Ne kleine Kopfrechnung sagt mir, dass der Auszug für den Abbildungsmaßstab ziemlich genau der Brennweite entsprechen muss, damit wird der beleuchtete Bildradius 2x so groß wie bei unendlich und damit sinkt die effektive Offenblende um 2 Stufen. Da ist's ja interessant, dass die Brennweite von 100mm auf 75mm sinkt und die Offenblende trotzdem um 2 Stufen fällt.
Die Brennweite bei 1:1 errechnet sich doch ganz einfach aus Abstand Motiv - Sensorebene geteilt durch vier.
Bein Tokina ist der Abstand genau 30 cm. Wie groß ist er beim Sigma?
Irgendwo hatte hier mal jemand (Tante Erna?) eine Formel zur Brennweitenberechnung bei beliebiger Entfernung eingestellt. Vielleicht finde ich sie noch.
Und vielleicht erklärt mir ja jemand in "Anfängerdeutsch", was mit den letzten Beiträgen so gemeint ist und was ich davon habe
l
Irgendwo hatte hier mal jemand (Tante Erna?) eine Formel zur Brennweitenberechnung bei beliebiger Entfernung eingestellt. Vielleicht finde ich sie noch.
Na da bin ich gespannt.
...Öhm, Entschuldigung... sind Diskalkulie und Fotografie eigentlich 2 Sachen, die sich gegenseitig ausschließen?
Was ich meine, ist: Ich versteh grad nur noch Bahnhof - dabei wollte ich nur ein paar Makros machen... diese Berechnungen erhöhen im Moment meinen Verwirrtheitsgrad noch etwas
Morgen ist übrigens der Tag der Entscheidung. Was meint ihr, welches Objektiv ich nun tatsächlich kaufen werde, hm? :wippe:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es Volker alias Nobody alias Tante Erna war. Ist aber leider in der Mitgliederliste nicht zu finden.
Na da bin ich gespannt.
Irgendwo hatte hier mal jemand (Tante Erna?) eine Formel zur Brennweitenberechnung bei beliebiger Entfernung eingestellt. Vielleicht finde ich sie noch.
Ich bin wirklich gespannt! Bei einem Objektiv konventioneller Bauart ändert sich die Brennweite gar nicht, da gibt's nichts zu rechnen.
Bei anderen Konstruktionen müsste man schon Details der Konstruktion kennen, um was zu rechnen. Was allgemeingültiges wird's da nicht geben.
Es war eine allgemein gültige Formel, mit der man näherungsweise recht genau die Brennweite bei gegebener Entfernungseinstellung berechnen kann. Ich hatte damit alle meine Objektive mal durchgerechnet. War sehr interessant. Vielleicht finde ich es noch.
Was ich meine, ist: Ich versteh grad nur noch Bahnhof - dabei wollte ich nur ein paar Makros machen...
So geht das, wenn die Profilneurotiker den Thread übernehmen...
So geht das, wenn die Profilneurotiker den Thread übernehmen...
So geht das, wenn die Profilneurotiker den Thread übernehmen...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?