Hallo Leute!
Waren 4 Wochen in Uganda mit Fuji S3, D80 und Sony Cybershot 5. Haben ca. 6000 Fotos geschossen, vor allem Vögel weil Hobbyornithologen - ca. 310 Vogelarten! Viele Fotos gut manche mäßig, wie immer.
Das leidige Problem: Kleiner flinker Vogel im Wald bei schlechtem Licht
. Auffallend war, daß die kleine Sony z.T. ebenbürtige Bilder geliefert hat, dazu kommt, daß sie auf Grund des geringen Gewichtes und Größe beim Orni-Trekking in schwierigem Gelände viel praktischer ist als z.B. eine D80 mit einem Nikon 80-400 VR.
Meine Überlegung: Auf Grund des kleinen Sensors brauchen die Kompakten nicht so schwere Objektive für entsprechende Lichtstärken (stimmt das?
). Könnte man da nicht eine Kamera bauen, die bei z.B. 3-4 Megapixel-Sensor hohe Lichtsärke bei erträglichem Gewicht und akzeptablem ISO-Rauschen liefert. Wenn ja, gibt es sowas?, bzw. weiß jemand von euch welche Mega-Zoom-Kompakt-Kamera die beste Lichtstärke hat, für diesen Zweck also am geeignetsten wäre.
Gruß Peter:hallo:
Waren 4 Wochen in Uganda mit Fuji S3, D80 und Sony Cybershot 5. Haben ca. 6000 Fotos geschossen, vor allem Vögel weil Hobbyornithologen - ca. 310 Vogelarten! Viele Fotos gut manche mäßig, wie immer.
Das leidige Problem: Kleiner flinker Vogel im Wald bei schlechtem Licht
. Auffallend war, daß die kleine Sony z.T. ebenbürtige Bilder geliefert hat, dazu kommt, daß sie auf Grund des geringen Gewichtes und Größe beim Orni-Trekking in schwierigem Gelände viel praktischer ist als z.B. eine D80 mit einem Nikon 80-400 VR.Meine Überlegung: Auf Grund des kleinen Sensors brauchen die Kompakten nicht so schwere Objektive für entsprechende Lichtstärken (stimmt das?
). Könnte man da nicht eine Kamera bauen, die bei z.B. 3-4 Megapixel-Sensor hohe Lichtsärke bei erträglichem Gewicht und akzeptablem ISO-Rauschen liefert. Wenn ja, gibt es sowas?, bzw. weiß jemand von euch welche Mega-Zoom-Kompakt-Kamera die beste Lichtstärke hat, für diesen Zweck also am geeignetsten wäre.Gruß Peter:hallo:
