Das ist nur bedingt vergleichbar. Mit Tilt-Objektiven bekommt man geneigte Schärfeebenen, während das Lensbaby die Schärfe geradezu punktförmig irgendwo in den Raum legen kann. Sogar die Reflexe werden ausgehend von diesem Punkt verzerrt, was man sehr schön gestalterisch nutzen kann, um die Aufmerksamkeit zusätzlich zu diesem Punkt zu lenken. Das dritte Bild von smep ist ein perfektes Beispiel. :up:
Das Lensbaby hat in diesem Sinne schon seine eigene Ästhetik, und damit auch seine eigenen Anwendungsbereiche. Wieviel Linienpaare das Ding dann am Schärfepunkt auflöst, ist doch wurscht. Version 1 war da noch etwas defizitär, aber seit Version 2 ist das im grünen Bereich, finde ich.
das stimmt schon was du sagst, ich habe das Lensbaby mal ausprobiert, im Bereich der Produktfotografie und war von der Qualität (an alle Mitleser:bitte nicht wieder Qualität mit Schärfe gleichsetzten) gerade wenn man >DIN A3 printet nicht überzeugt.
Die gleiche Aufnahme mit Tiltebenen hat weitaus bessere Ergebnisse erbracht.
Aber wie Du schon sagtest, letztens ist dann doch eine Geschmacksfrage.
auch ich spiele mit den Gedanken mir ein solches Lensbaby zuzulegen.
Für Ausdrucke jenseits der DIN A4 Größe denke ich auch, dass Qualitätsschwankungen festzustellen sein werden, aber für max. 900x600er Produktbilder, welche noch dazu im Internet gezeigt werden sollen, dürfte die Linse doch ausreichend sein, oder?