Wie der Titel schon sagt, nur ein kurzer Test von dem genannten Konverter. Nachdem ich zur Genüge Fotos an Teleobjektiven, aber noch nie an Makroobjektiven, von diesem Konverter gesehen habe, dachte ich mir, das muss ich mal machen.
Haptik: Plastikfeeling und etwas wackelig an der Kamera. Die D90 kann ich dabei gut 1mm hin und her wackeln... nicht so prickelnd :down:
Autofokus ist sowohl mit AF-S als auch AF Objektiven gegeben... Treffsicherheit sucht man aber vergebens mit dem Teil zwischen Objektiv und Kamera... das einzige Objektiv wo der Autofokus noch einigermaßen mit dem TC funktioniert ist mein AF-S 35/1.8... mein Tamron 70-200/2.8 pumpt andauernd rum und findet den Fokus viel zu langsam... trotz Sonnenschein... also total unbrauchbar für bewegte Objekte... da ist man mit manuellem Fokus besser dran.
Als ich das begriffen hab, verbannte ich den Konverter einzig und allein auf das Makro, weil da fokussiere ich ohnehin nur manuell.
Dazu hab ich mir gedacht, ich poste hier mal meine Testbilder von vorhin, vielleicht hilfts ja dem Einen oder Anderen bei der Kaufentscheidung.
Setup: D90/Tamron 180 3.5/Kenko 2x Pro300 DGX/Kabelauslöser/Cullmann Magnesit 532/Cullmann Magnesit 35Nm Kugelkopf/Manfrotto 454 Makroschlitten... das Ganze natürlich mit Spiegelvorauslösung.
Blende 8 bei allen Fotos... auch bei denen mit Konverter... die Blendenzahl und Brennweite wird nicht richtig angezeigt wenn der Konverter drauf ist... dies funktioniert nämlich nicht mit jedem Objektiv... beim Tamron klappts auf alle Fälle mal nicht
Ich habe jedenfalls bei allen Fotos 3 Klicks abgeblendet... mit Konverter sinds eben insgesamt nochmal um 2 Blendstufen weniger. Ich hab bewusst nur abgeblendete Fotos hochgeladen weil Makros mit Offenblende macht ja sowieso niemand ...Sorry für die miese Bildqualität vom Handy:
Fokus liegt auf rechten Auge des kleinen Männchens da auf dem Posterrahmen, Abbildungsmaßstab 1:1 ohne und 2:1 mit Konverter. Bilder sind OOC-RAW`s mit Automatischen Einstellungen entwickelt, ansonsten unberührt, nur eben verkleinert.
OHNE Konverter:
100% Crop:
MIT Konverter:
100% Crop:
Persönliches Fazit: Ich bin ehrlichgesagt sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Beim Crop sieht man natürlich die Unschärfe aufgrund des Konverters aber mit der Verdopplung des Abbildungsmaßstabes von 1:1 auf 2:1 hat man natürlich jetzt viel mehr Freiheiten und kommt ans Objekt noch viel näher ran bei trotzdem noch erstklassigem Bildergebnis... solange man nicht alles "niedercropt"
Vielleicht konnte ich hiermit ja den unentschlossenen Intressenten an dem Teil etwas die Entscheidung vereinfachen.
Haptik: Plastikfeeling und etwas wackelig an der Kamera. Die D90 kann ich dabei gut 1mm hin und her wackeln... nicht so prickelnd :down:
Autofokus ist sowohl mit AF-S als auch AF Objektiven gegeben... Treffsicherheit sucht man aber vergebens mit dem Teil zwischen Objektiv und Kamera... das einzige Objektiv wo der Autofokus noch einigermaßen mit dem TC funktioniert ist mein AF-S 35/1.8... mein Tamron 70-200/2.8 pumpt andauernd rum und findet den Fokus viel zu langsam... trotz Sonnenschein... also total unbrauchbar für bewegte Objekte... da ist man mit manuellem Fokus besser dran.
Als ich das begriffen hab, verbannte ich den Konverter einzig und allein auf das Makro, weil da fokussiere ich ohnehin nur manuell.
Dazu hab ich mir gedacht, ich poste hier mal meine Testbilder von vorhin, vielleicht hilfts ja dem Einen oder Anderen bei der Kaufentscheidung.
Setup: D90/Tamron 180 3.5/Kenko 2x Pro300 DGX/Kabelauslöser/Cullmann Magnesit 532/Cullmann Magnesit 35Nm Kugelkopf/Manfrotto 454 Makroschlitten... das Ganze natürlich mit Spiegelvorauslösung.
Blende 8 bei allen Fotos... auch bei denen mit Konverter... die Blendenzahl und Brennweite wird nicht richtig angezeigt wenn der Konverter drauf ist... dies funktioniert nämlich nicht mit jedem Objektiv... beim Tamron klappts auf alle Fälle mal nicht
Ich habe jedenfalls bei allen Fotos 3 Klicks abgeblendet... mit Konverter sinds eben insgesamt nochmal um 2 Blendstufen weniger. Ich hab bewusst nur abgeblendete Fotos hochgeladen weil Makros mit Offenblende macht ja sowieso niemand ...Sorry für die miese Bildqualität vom Handy:
Fokus liegt auf rechten Auge des kleinen Männchens da auf dem Posterrahmen, Abbildungsmaßstab 1:1 ohne und 2:1 mit Konverter. Bilder sind OOC-RAW`s mit Automatischen Einstellungen entwickelt, ansonsten unberührt, nur eben verkleinert.
OHNE Konverter:
100% Crop:
MIT Konverter:
100% Crop:
Persönliches Fazit: Ich bin ehrlichgesagt sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Beim Crop sieht man natürlich die Unschärfe aufgrund des Konverters aber mit der Verdopplung des Abbildungsmaßstabes von 1:1 auf 2:1 hat man natürlich jetzt viel mehr Freiheiten und kommt ans Objekt noch viel näher ran bei trotzdem noch erstklassigem Bildergebnis... solange man nicht alles "niedercropt"
Vielleicht konnte ich hiermit ja den unentschlossenen Intressenten an dem Teil etwas die Entscheidung vereinfachen.
