diro";p="20068 schrieb:
@ch ristian
Kannst Du zufällig auch noch was zur Unterscheidung/Leistungsabgrenzung von Kenko zu den Nikon Konvertern sagen?
Gruß
diro
Ich in zwar nicht Christian, aber ich habe beide Konverter. Den 2x Kenko Pro und den TC 20EII. Von den optischen Leistungen schlägt sich er Kenko sehr gut! Ich habe ihn lange am AF-S 4,0 300´er benutzt und dann am AF-S 2,8 300´er. Ich hatte aber besonders am 4,0 300 oft Kontaktprobleme. Das heißt, genauso wie bei den Kenko Zwischenringen und den Nikon Ringen, hat das Bajonett der Kenko Ringe mehr Spiel. Genauso beim Konverter. Besonders wenn ich eine schwerere Kamera am Objektiv hängen hatte (z.B. F5) gab es oft Kontaktprobleme zwischen Kamera und Objektiv. Es hat NICHT an oxidierten Kontakten, sondern am großen Spiel zwischen Kamera und Konverter gelegen.
Diese Probleme gibt es mit dem Nikon Konverter nicht. Schon beim Ansetzten merkt man, dass alles viel exakter und fester sitzt.
So zumindest meine Erfahrung...
Zu dem Kürzel DG: Meine alten Zwischenringe von Kenko waren keine "DG" Ringe. Der Satz, den ich vor einigen Wochen gekauft habe, trägt plötzlich diese Abkürzung. Aber was kann man an Zwischenringen denn digital optimieren....?
Gruß,
Heiko