Kit-Objektive 18-55 & 55-200 bei 55mm

[Leracou]

Ich hatte mir die Info zu eigen gemacht, dass allgemein Objektive ihre optimale Schärfe erst nach Abblendung um 1-2 Blenden erreichen. Und ich konnte das vor ein paar Tagen am Sigma 50/1.4 eindrucksvoll bestätigt finden.
Ist das bei den Kit-Zooms, die ja erst bei f/3.5 bis f/5.6 beginnen, auch so?
Anschauliche Tests hab ich nicht gefunden und es darum selbst mal versucht.

Zugleich wollte ich wissen, ob es sich praktisch bewahrheitet, dass bei 55mm das Tele-Kit wegen der größeren Lichtstärke wirklich die bessere Wahl sein sollte.

Hier - etwas quick'n'dirty - das Ergebnis (alle 100% Crops identisch bearbeitet):

bei Blende 5.6

bei Blende 8

bei Blende 11

und schließlich das Kit-Tele bei Blende 4

Ich schließe aus diesen eigentlich nur marginalen Unterschieden, dass die eingangs erwähnte Erkenntnis zur optimalen Schärfe wohl eher für hochwertige Objektive gilt.
Und dass 2. bei 55mm das 55-200VR (das vermutlich etliche hier ihr Eigen nennen) durch die bessere Lichtstärke aus der Hand gleich doppelt im Vorteil ist.

Oder gibt es Aspekte, die ich nicht beachtet habe?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Raubacher Jockel]

Nicht nur für Testchartfans die 1. Adresse: Photozone

 

[Socke4321]

Hi Leracou, hab auch diverse Test für mich gemacht und die beiden Linsen bei 55 mm verglichen. Ich fand den Unterschied nicht riesig.
Das Kit 18-55 mm ist vom Kontrast ein bischen stärker (kräftiger) aber von der Schärfe schlechter als das 55-200 mm. Bei den 18-55 muß ich in PS nachschärfen dann sieht es ähnlich aus dem 55-200 mm aus. Die Detailzeichnung gefällt mir beim Tele aber besser. ein bischen Abblenden bringt bei den Kitteilen immer was an Schärfe wenns das Licht zuläßt.