Interessant wird die Objektivfrage: das F-Bajonett soll weiter geführt werden, aber der traditionell grosse Abstand zwischen Bajonett und Sensor wird unnötig sein (es wird kein Platz für einen schwingenden Spiegel und dessen Kasten gebraucht). Man könnte also ganz bestimmt unsere vorhandenen Linsen mit einem Zwischenring an der EVIL betreiben. Die neuen EVIL Linsen mit F-Bajonett wären aber für das geringere Auflagemass gerechnet und funktionieren ganz sicher NICHT mehr an unseren SLR Bodies.
eben! welchen sinn macht dann ein F-bajonett?
eben! welchen sinn macht dann ein F-bajonett?
Weil es funktioniert. Wozu ein anderes Bajonett erfinden?
Weil es funktioniert. Wozu ein anderes Bajonett erfinden?
Ganz einfach: Ohne F-Bajonett und Weiternutzung der vorhandenen Objektive braucht niemand eine solche Kamera!
Eine Sony A7(...) oder sonst was, jedenfalls ohne F-Bajonett, kann jeder heute schon kaufen.
Nach den Eigentoren mit dem NEF-Format sollte Nikon auf seinen Ruf als der einzige Hersteller mit durchgängiger Objektivkompatibilität seit vielen Jahrzehnten achten.
Eben. Man (rspw. Nikon) sollte nicht unterschätzen, dass ein bisheriger (D)SLR-Nutzer mit guten (kostspieligen) Objektiven viel eher eine KB Mirrorless kaufen wird, wenn zumindest die AF-S Objektive ohne Adapter und Funktionseinschränkungen weiter genutzt werden können.
Eben. Man (rspw. Nikon) sollte nicht unterschätzen, dass ein bisheriger (D)SLR-Nutzer mit guten (kostspieligen) Objektiven viel eher eine KB Mirrorless kaufen wird, wenn zumindest die AF-S Objektive ohne Adapter und Funktionseinschränkungen weiter genutzt werden können.
Ja vielleicht gäbe es schon Gründe für ein neues Bajonett. So schnell würde ich das nicht ausschließen. Sei es nur Größe und Gewicht.Es gibt keinen Grund, ein anderes Bajonett zu erfinden, auch nicht für Kameras mit anderem Auflagemass. Und noch nicht mal, wenn die Objektive dann nicht untereinander austauschbar sind.
Aber egal: ich würde die Kamera vermutlich kaufen.
Nur: warum zum Teufel hat sie keinen Sucher?
Ich halte eine Lösung wie bei der N1 für möglich. Dort kostet ein zusätzlicher, elektronischer Sucher zum aufstecken nochmal einige hundert Euro.
Ich halte eine Lösung wie bei der N1 für möglich. Dort kostet ein zusätzlicher, elektronischer Sucher zum aufstecken nochmal einige hundert Euro.
bei einer FX von Nikon kostet der Sucher wahrscheinlich mindestens 1.000 Euro
Aber egal: ich würde die Kamera vermutlich kaufen.
Nur: warum zum Teufel hat sie keinen Sucher?
Ich halte eine Lösung wie bei der N1 für möglich. Dort kostet ein zusätzlicher, elektronischer Sucher zum aufstecken nochmal einige hundert Euro.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?