Ich finde, daß der VR bei solchen mittleren Zeiten durchaus hilft. Ist jedenfalls meine Erfahrung mit dem 70-200. Typisch sind normale Personenaufnahmen, da reichen u.U. Zeiten zwischen 1/60 und 1/160, und die würde ich da u.U. ohne VR verwackeln.
nun möchte ich kurz berichten was die letzten tage so gebracht haben.
Test Sony DSC-H9: Sehr schöne Kamera und machte sehr gute Bilder von statischen Motiven. Alle Bilder im Wald waren evrwackelt und die Serienbildfunktion (3B/sec) kann man vergessen da es keine optischen Sucher gibt.
Habe mir dann nach intensiver Beratung im Fachgeschäft eine Canon EOS 400D mit 18-55mm und 75-300mm USM gekauft.
Ich habe mich für die Canon entschieden da diese eine Sensorreinigung sowie 9 AF-Messfelder besitzt.
Interessant: Preislich war nach Verhandlung kein (30€ Unterschied mehr zwischen Canon und Nikon.
Habe gerade meine D40 gegen die D40x eingetauscht
Das neue Objetiv ist der Hammer, die Nikon einfach nur Spitze da kann keine Kamera in diesem Segment mithalten auch wenn sie mehr Messfelder hat
am WE habe ich wieder 1500 Fotos geschossen und möchte nun hier mal ein Beispiel zeigen was ich mit der DSLR mache.
Bitte nihct zu viel Kritik, bin ein absoluter Anfänger auf dem Gebiet der Fotografie. Daher sind einige Bilder zu dunkel uund/oder unscharf.
Mein Resumé vom Wochende:
Objektiv 75-300mm wird umgetauscht: Habe kaum Bilder mit einer Brennweite von mehr als 200mm geschossen. 75mm sind für meinen Einsatzweck als Startbrennweite zu viel. Bei 300mm kann ich keine scharfen Bilder machen, dafür felht mir die ruhige Hand.
Werde dafür entweder orginal 55-200mm Canon oder 18-200mm Tamron bestellen. Muss aber noch etwas nachforschen.