habe gerade ein bisschen im Archiv gewühlt und bin auf das folgende Bild gestoßen. Was haltet ihr davon: Wie wirkt es auf euch, Aufbau, Ausdruck und EBV.
INFOS:
- Location war am Regensburger Dom
- Super Wetter mit strahlender Sonne und etwas Wind
- Bearbeitung: 70% Ensättigung, Helligkeit und Kontrast anpassen, etwas Weichzeichner und 10% unscharf maskieren.
Mir fallen mehrere Punkte auf
- die Pose finde ich etwas gewöhnungsbedürftig
- die exakt Diagonale sieht schon sehr komponiert aus, der Hintergrund insgesamt lenkt vom Model ab
- die Hauttöne dürften etwas mehr Zeichnung vertragen
- ebenso das abgesoffene Schwarz der Jacke
- das grüne Trägerhemdchen sollte sie vor der nächsten Fotosession mal waschen
Mir fallen mehrere Punkte auf
- die Pose finde ich etwas gewöhnungsbedürftig
- die exakt Diagonale sieht schon sehr komponiert aus, der Hintergrund insgesamt lenkt vom Model ab
- die Hauttöne dürften etwas mehr Zeichnung vertragen
- ebenso das abgesoffene Schwarz der Jacke
- das grüne Trägerhemdchen sollte sie vor der nächsten Fotosession mal waschen
...Danke für deine Kritik. Meinst du den Fleck auf dem Oberteil links. Ich glaube eher, dass es kein Fleck ist, denn auf dem Originalbild ist es nicht drauf.
1. Die Linke Schulter sieht wie Amputiert aus.
2. Die Schwarzen träger des BH´s.
3. Der Träger des T-Shirts ist verdreht.
4. Auf mich wirkt es von links ein wenig zu überstrahlt.
5. Zu verkrampfte Haltung des Models.
Pose und Bildaufbau sind gut, die EBV nicht. Vor allem die Haut hat ein zahlreichen Stellen keine Zeichnung mehr, wodurch das Bild auch leider etwas unscharf wirkt.
...als ich den gelesen habe, viel mir gleich ein. Ok, nächste mal Kissen nicht vergessen.
...aber wie heißt es doch so schön: "Wer schön sein will...
Hotdrive schrieb:
Mich stört der gesamte linke teil.
1. Die Linke Schulter sieht wie Amputiert aus.
2. Die Schwarzen träger des BH´s.
3. Der Träger des T-Shirts ist verdreht.
4. Auf mich wirkt es von links ein wenig zu überstrahlt.
5. Zu verkrampfte Haltung des Models.
...das mit dem schwarzen Träger war gewollt
...überstrahlt, ok, da sehe ich nicht so.
...das mit dem Träger, ist mir im Nachhinein auch aufgefallen, dass der verdreht ist, sieht es nicht so gut aus.
Danke für deine Antwort
@comabird: Werde mich morgen mal an S/W versuchen und dann bei Bedarf noch mal reinstellen.
Die diagonale Pose gefällt, die Belichtung ist allerdings kurz vor vermurkst. Ich denke mal, die Aufnahme wäre ein geeigneter Kandidat für eine kontrastreiche B/W-Konvertierung.
Auf der Sollseite:
-überstrahlte Haut
-unscharf (zumindest in der Webversion - vielleicht durchs Verkleinern?)
-etwas angestrengter Gesichtsausdruck
Auf der Habenseite:
-Pose und Perspektive an sich (am Gesichtsausdruck arbeiten wir noch )
-Bildaufbau - die exakte Diagonale kommt gut. I-Tüpfelchen wäre, wenn das Modell /fast/ genau die andere Diagonale besetzte. Nur fast, um etwas Spannung zu erhalten.