Ist das Nikon 18-200 besser als 55-200 4-5,6?

[Gerd89]

Weiß jemand, welches der beiden Objektive optisch besser ist? Schärfe, Brillanz, Farben?

Gruß
Gerd

Klicken zum Weiterlesen...

 

[AJA]

guckst du hier :
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=33541

 

[maikm]

Kommt drauf an, welche Version vom 55-200 Du meinst. Die VR-Version liegt eindeutig vorn, zwischen 18-200 und dem alten 55-200 habe ich keinen direkten Vergleich.

Maik

 

[demdh]

Also ich hatte bis vor einiger Zeit das 55-200 VR und besitze nun das 18-200.
Der VR des 18-200 ist merklich besser, in der Abbildungsleistung kann ich keine Unterschiede erkennen!
Ist aber nur meine subjektive Empfindung.

Daniel

 

[Gerd89]

Kommt drauf an, welche Version vom 55-200 Du meinst. Die VR-Version liegt eindeutig vorn.
Maik

Hallo Maik,

meintest du, dass das 55-200er als VR deutlich besser ist als das 18-200er? Oder meintest du, dass das 55-200er-VR deutlich besser ist als das 55-200er-Nicht-VR?

Evtl. wäre das 55-200er VR ja dann eine deutlich bessere Alternative als das 18-200er, wenn man den Bereich von 18-55mm nicht unbedingt braucht...

Viele Grüße, Gerd

 

[maikm]

meintest du, dass das 55-200er als VR deutlich besser ist als das 18-200er? Oder meintest du, dass das 55-200er-VR deutlich besser ist als das 55-200er-Nicht-VR?

Reihenfolge: 55-200 VR, 18-200 VR, 55-200 ohne VR. Der Unterschied zwischen 55-200 VR und 18-200 VR ist mir vor allem am langen Ende aufgefallen. Ich habe aber nur ein einziges Exemplar mit einem einzigen anderen Exemplar verglichen, und abgeblendet ist der Unterschied auch eher gering.

Evtl. wäre das 55-200er VR ja dann eine deutlich bessere Alternative als das 18-200er, wenn man den Bereich von 18-55mm nicht unbedingt braucht...

Bei mir ist der Bereich unter 55mm durch andere Objektive gut abgedeckt. Ich hatte vor allem eine leichte Alternative fürs 70-200 gesucht, das oft zu klobig zum Mitnehmen ist.

Maik