-Anzeige-
Anzeigen
AF-S VR NIKKOR 600 mm 1:4G ED
dies ist die aktuelle Version mit VR und keinem Blendenring mehr, das Gewicht stimmt soweit mit 5080g, hat einige Linsen mehr, mit Nano-Vergütung (was immer es bewirkt???)
AF-S NIKKOR 600 mm 1:4D IF-ED II
das Auslaufmodell, eben noch ohne VR, das Gewicht 4850g,
Qualitativ sind die Unterschieden eher messbar und in der Praxis nicht sichtbar, der große Vorteil des neuen ist in meinen Augen die VR-Funktion.
dies ist die aktuelle Version mit VR und keinem Blendenring mehr, das Gewicht stimmt soweit mit 5080g, hat einige Linsen mehr, mit Nano-Vergütung (was immer es bewirkt???)
AF-S NIKKOR 600 mm 1:4D IF-ED II
das Auslaufmodell, eben noch ohne VR, das Gewicht 4850g,
Qualitativ sind die Unterschieden eher messbar und in der Praxis nicht sichtbar, der große Vorteil des neuen ist in meinen Augen die VR-Funktion.
Kommentar
Angeblich eine Minderung der Reflexionen gegen die Sensoroberfläche, speziell bemerkt hab ich das auch noch nicht.
seamaster schrieb:
Optisch ist mir beim 600 VR nur eine leicht verstärkte Neigung zu CA bei ungünstigen Lichtsituationen aufgefallen - diese lassen sich mit Capture aber sehr gut in den Griff bekommen.
Die VR Funktion arbeitet wirklich sehr gut, besonders die "Tripod" Einstellung zur Kompensation des Spiegelschlag (setzt allerdings einen stabilen Unterbau voraus) ist für meine Begriffe sehr wirksam und oft eine gute Hilfe.
Beispiel:
D300, 600VR + TC17E2 (1530mm eff.), F7.1, 1/8s
Natürlich darf man keine Wunder Erwarten, gemessen an den Spezifikationen ist die Funktionalität aber eine absolute Bereicherung.
Entgegen meiner Erwartungen basierend auf den Erfahrungen mit dem 200-400 in Verbindung mit Konvertereinsatz, fällt die Beeinträchtigung des Bokeh mit dem 600er erfreulich gering aus.
Kommentar
Hallo Olli,
Danke für die Info!
Könnten die CAs mit den 15 Linsen bzw.12 Linsengruppen begründet sein?
Bist Du von dem AF-S II auf VR umgestiegen? Und hast Du den AF in Verbindung mit TC-20E ausprobiert?
Danke für die Info!
Könnten die CAs mit den 15 Linsen bzw.12 Linsengruppen begründet sein?
Bist Du von dem AF-S II auf VR umgestiegen? Und hast Du den AF in Verbindung mit TC-20E ausprobiert?
Kommentar
Insgesamt gebe ich Dir recht, allerdings habe ich auch schon öfters Aufnahmen dazwischen, wo der VR nicht so wirkte wie gewünscht. Setzte auch einen stabilen Unterbau ein (Gitzo GT5541Ls + Nill-Neiger).
@NIK_ON
Moose Peterson hat einen interessanten Review über das 600VR hier geschrieben und er bezieht sich da auch auf die Vorgängerversion.
Insgesamt gebe ich aber Christoph recht. Wir haben ja auch schon beide 600er untereinander getestet, wenn auch nicht so akribisch
Kommentar
Hmm, schon möglich Christoph, so genau kenne ich mich allerdings nicht aus. Ich war ebenfalls über die gestiegene Anzahl an Glasstücken überrascht, hatte allerdings vermutet es habe was mit der VR zu tun...
seamaster schrieb:
Ich hatte die Gelegenheit das AF-S II ein paar Stunden auszuprobieren, habs dann mit meinen und den Ergebnissen anderer verglichen.
Während meines Usedom Besuch mit Robert Goppelt konnte ich seinen TC20 ausprobieren (er tat es ebenfalls) und wir hatten beide massiv Schwierigkeiten sauber zu focussieren. Sowohl mit D3 als auch D300.
Die AF Leistung geht verglichen mit TC14 & TC17 massiv in die Knie - eigentlich schade, denn die Abbildungsleistung war noch überraschend gut.
In der Praxis aber leider kaum zu gebrauchen - zu viel AF Hunting.
Unsere Lichtbedingungen waren zu diesem Zeitpunkt allerdings zu keiner Zeit als wirklich gut zu bezeichnen - bei Top Verhältnissen wird nochmal getestet.
Schwarze Katze schrieb:
OK, Olaf, das ist ein überwiegend stabiler Unterbau
.Aber Du hast Recht - die VR kann eben nicht zaubern. Für das o.g. Foto hat's auch 5 Versuche gebraucht. Insgesamt ist VR eine sehr gute Unterstützung und hilft oftmals, durch eine gewisse (gewollte) Eigendynamik "zerschießt" die VR aber auch manche Ergebnisse durch Überkompensation o.ä.
Insofern muß das jeder für seine Einsatzzwecke und Arbeitsweise selbst erproben - für mich jedenfalls überwiegen die Vorteile deutlich.
Es gab im Netz mal eine schöne Abhandlung über die Ergebnisse mit VR - Fazit dieses Tests waren 10-20% VR bedingter Ausreißer. Wenn ich den Link noch mal finde häng ich ihn hier dran.
Ich habe jedenfalls in Summe weniger Ausschuß unter Zuhilfenahme des jeweils bestmöglichen VR Modus als ohne VR durch eigene Verwackler... das kann für jemanden mit besonders ruhiger Hand durchaus anders aussehen.
Kommentar
Hallo Oliver,
danke für Deine Einschätzung, dies ist gleich mit meinen eigenen Erfahrungen - leider
. Bin an weiteren Ergebnissen sehr interessiert.
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Kommentar
Lieferbar und preiswert (falls man das in dem Zusammenhang überhaupt sagen kann
) ist es hier: KlickDer Laden ist zu empfehlen und ich hab meins da auch erworben
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 6915
Guest
Lieferbar und preiswert (falls man das in dem Zusammenhang überhaupt sagen kann
Der Laden ist zu empfehlen und ich hab meins da auch erworben
Sieht ja wirklich günstig aus. Versenden die auch nach Deutschland oder muß man hinfahren und abholen? Wie ist es mit Mwst.? Ich hab' mein 200-400 für ca. 5620 Euro bei Amazon bestellt, es gibt allerdings heftige Probleme mit dem Support bezgl. der Rechnungsstellung. Da muß ich mich mit irgendwelchen, jedesmal anderen Inderinnen auseinandersetzen, die weder mein Schreiben richtig lesen resp. verstehen, noch richtiges Deutsch können. Unmöglicher Zustand, bin fast so weit, das Teil zurückzuschicken.
Da ich in Deutschland nicht mehrwertsteuerpflichtig bin, interessiert mich das Thema natürlich elementar. Wie läuft das bei so einem holländischen Händler?
Kommentar
Hi Nik,
ich habe meines von - man glaubt es kaum - MM. Und der Preis war absolut fair - kann mit Konijnenberg konkurrieren.
Ist zugegebenermaßen allerdings nicht die Regel daß dort eines in der Vitrine liegt... bei uns lagen jedoch ein VR400/2.8, VR600/4 und ein Sigma 300-800 gleichzeitig drin...
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 6915
Guest
Habe eben mit Holland telefoniert. Sie würden zwar schon ins außereuropäische Ausland liefern, aber die dort nicht fällige holländische Mehrwertsteuer nicht zurückerstatten. Insofern ist die Ersparnis gegenüber einem deutschen Händler nicht allzu groß.... Sagen aber, es kööne sein, daß andere holländische Händler anders arbeiten und die Steuer nicht berechnen würden bzw. erstatten würden. Nur, die kenne ich halt nicht....
@ Oliver: Was ist MM??
Kommentar
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 6915
Guest
Manchmal schon....Ich bin davon ausgegangen, dass Du Dich in D herumtreibst...
Wo find' ich denn da Objektive? Ich sehe nur Kameras.... Furchtbare Seite - Ramschladenniveau!
Mühsam, sich da per Modem und 31200 Bit durchzuwühlen!Hat vielleicht jemand 'nen Link zu den Linsen?
Kommentar
-Anzeige-