cherokee schrieb:... Kann mich auch irren
Gruss Martin
cherokee schrieb:Wäre ja möglich gewesen bei einer neuen Firmware.
ivi schrieb:Das wäre schon klasse.
Ich denke, wir sollten eine Petition an Nikon schicken, damit die firmware aktualisiert wird. ISO 100 würde mir dabei schon reichen.
woici schrieb:wofür? ich habe mit der d70 bei iso200 die gleiche blende und belichtungszeit gehabt, wie der kumpel mit der eos350 und der 300er bei iso100
Retina schrieb:Er will die ISO100 ja aber nicht an der eos350 haben...
Aber mal im Ernst: Da stimmt dann doch wohl etwas nicht so ganz. Hat die Canon eher die Tendenz über zu belichten, also einen kleineren "Sicherheitsabstand" zur Sättigung? Da müsste es dann ja viel häufiger in den Spitzlichtern blinken...
woici schrieb:das kann ich dir nicht sagen.. ich weiss nur, dass bei passender belichtung die blende und die belichtungszeit immer fast identisch waren...
Geni schrieb:Ich glaub, ich weiß, wie man ISO 100 nachbilden kann. Es wurde im Profi-Handbuch zu D40 beschrieben (sie kennt ja ebenso wie D70s ISO 200 als niedrigster Wert).
Es funktioniert nur mit RAW-/NEF-Format. Man stelle die Belichtungskorrektur der Kamera auf +1,0 LW ein. Im PS oder anderem EBV-Programm, dass mit RAW arbeitet, korrigiere man das leicht überbelichtetes Bild mit -1,0 LW. Im Endeffekt kommt ein Bild raus, als würde es mit ISO 100 aufgenommen.
Auf der D70s dürfte es genauso gut funktionieren.
Viele Grüße, Yevgeni
Frank B. schrieb:Das ist ein guter Weg, das Bildrauschen zu verstärken, und die hellen ereiche allesamt als Spitzlichter abzubilden.
Besser ganz schnell vergessen
LG
Frank
Geni schrieb:Erstens, ist es ziemlich genauso als "Trick" im Profi-Handbuch zu D40 von Klaus Harms beschrieben worden, wobei vermerkt wurde, RAW-Format hätte genug Potential die kleine Überbelichtung zu bewältigen.
Frank B. schrieb:Das ist ein guter Weg, das Bildrauschen zu verstärken, und die hellen ereiche allesamt als Spitzlichter abzubilden.
Besser ganz schnell vergessen
LG
Frank
Retina schrieb:Uih, also wenn das so ist, dass das im "Profi-Handbuch zur D40" von Klaus Harms so beschrieben ist, dann sage ich natürlich nichts mehr dazu. Die Gefahr, wegen geschäftsschädigenden Äußerungen im Forum gesperrt zu werden ist mir zu groß.
Gruß,
Burkhard
Ich denke, Du reagierst da etwas empfindlich. Das Problem mit Deiner Loesung ist, dass Du zwar rechnerisch mit ISO100 fotografierst, aber dass das keinen Sinn macht, weil Du mit Sicherheit keine bessere Bildqualitaet hast, als das der Fall waere, wenn Du ganz normal bei ISO200 fotografiert haettest.Geni schrieb:Hahaha! Sehr witzig:down:
Eine Frage ist gestellt worden, die Lösungsmöglichkeit ist gepostet. Es geht hier übrigens nicht um Klaus Harms, sonder um die Möglichkeit eine Einstellung nachzubilden. Ich habe dies noch nicht ausprobiert, deswegen gebe ich auch die Quelle meiner Information an. Habt Ihr zwei das mal getestet? Ja, dann sucht Euch bitte eine andere Art Euch sachlich auszudrücken. Nein, dann seid Ihr vermeintliche Kenner, dessen Postings nicht zielführend sind!
Sorry, das musste raus!
Viele Grüße, Yevgeni
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?