Hallo Rog!
Danke für deine fundierte Ausführung!
Immerhin scheint mir demnach bemerkenswer zu sein,daß die ISO 800 der Sony @ 900 in etwa den ISO 3200 der Nikon D3/D 700 entsprechen,was das Auftreten von Rauschen anbetrifft.
Wie schon der User FDHW sinngemäß schrieb,gibt es einfach gewisse physikalische Grenzen,die man mit Hilfe der moderneren Elektronik zwar verschieben,aber nicht aufheben kann,
bei steigender Pixeldichte auf gleicher Sensorfläche nimmt natürlich die mögliche Menge aufgenommenen Lichtes pro Pixel ab,was zwangsläufig auch zu einer Zunahme des Rauschen führen wird.
Nun stellt sich für mich die Frage nach der Wirksamkeit der camerainternen Software,beziehungsweise,der deren Arbeitsweise,-inwieweit es zum Detailverlust durch Entrauschung kommt.
Man darf aber bei allem,nicht vergessen,daß wir hier quasi >Jammern auf höchstem Niveau < betreiben,-
denn selbst wenn die erwartete Canon EOS 5D MK II ab ISO 800 deutlich mehr rauschen würde,als Nikons Modelle D3/D 700,wäre dies noch immer ein gewaltiger technologischer Fortschritt!
An diesem Punkt komme ich noch einmal auf die Aussage des Users FDHW zurück bezüglich seines Passus über die sich gegenseitig ergänzenden beiden Camerabodies.
Ich sehe es, ebenso wie er,als gegeben,daß sich der geneigte Fotograf in Zukunft zwischen hoher Auflösung und niedrigem Rauschen netscheiden kann.
Beide Fähigkeiten in einem Gehäuse zu vereinen,scheint mir derzeitig noch nicht möglich,so daß sich letzendlich die Frage nach den eigenen fotografischen Intentionen stellt.
Im bedarfsfall läßt sich diese Frage möglicherweise tatsächlich nur durch die Kombination zweier Camerabodies beantworten,aber dies machen ja eh schon viele der intensiver fotografierenden Hobbyisten und Profis!
Mit freundlichen Grüßen,-kumgang!
Kommentar