hallo liebe gemeinde,
ich habe ein wenig weiter im D200 buch (data becker) gelesen und einen trick ausprobiert der dort beschrieben steht. der titel heisst sehr verheissungsvoll: "ISO 50 an der D200".
da auch bei ISO 100 noch rauschen vorhanden ist, habe ich ein wenig getestet und den anfang gemacht wie im buch beschrieben:
- motiv oder kamera vorbereiten (weil 2 gleiche aufnahmen), und in NEF aufnehmen
- das erste bild aufnehmen > ISO 100 / keine belichtungskorrektur > +- 0 EV
- das zweite bild aufnehmen > ISO 100 / bel.-korr. auf +1.0 EV
- anschliessend das zweite bild in CNX öffnen und die belichtungskorrektur zurückschrauben um eine ganzen wert. das wars.
der verlust der spitzen bei der überbelichtete aufnahme lässt sich in meinem fall recht gut korrigieren. verlust ist minimal da, keine frage. ist motivabhängig aber es funktioniert.
das resultat: wesentlich weniger rauschen bei ISO 100, und nichts unternommen in richtung entrauschen: neat image, noise-ninja oder dfine. out of the box quasi.
wie findet ihr das und wer macht noch mit? würde gerne noch ein anderen besipiel sehen der nicht aus meiner hand kommt. wäre super!
zu sehen ist ein crop von 200%. bei 100% sieht man wirklich kaum noch rauschen. bin ersteinmal begeistert ... wer holt mich auf dem boden der tatsachen zurück? danke euch.
ich habe ein wenig weiter im D200 buch (data becker) gelesen und einen trick ausprobiert der dort beschrieben steht. der titel heisst sehr verheissungsvoll: "ISO 50 an der D200".
da auch bei ISO 100 noch rauschen vorhanden ist, habe ich ein wenig getestet und den anfang gemacht wie im buch beschrieben:
- motiv oder kamera vorbereiten (weil 2 gleiche aufnahmen), und in NEF aufnehmen
- das erste bild aufnehmen > ISO 100 / keine belichtungskorrektur > +- 0 EV
- das zweite bild aufnehmen > ISO 100 / bel.-korr. auf +1.0 EV
- anschliessend das zweite bild in CNX öffnen und die belichtungskorrektur zurückschrauben um eine ganzen wert. das wars.
der verlust der spitzen bei der überbelichtete aufnahme lässt sich in meinem fall recht gut korrigieren. verlust ist minimal da, keine frage. ist motivabhängig aber es funktioniert.
das resultat: wesentlich weniger rauschen bei ISO 100, und nichts unternommen in richtung entrauschen: neat image, noise-ninja oder dfine. out of the box quasi.
wie findet ihr das und wer macht noch mit? würde gerne noch ein anderen besipiel sehen der nicht aus meiner hand kommt. wäre super!
zu sehen ist ein crop von 200%. bei 100% sieht man wirklich kaum noch rauschen. bin ersteinmal begeistert ... wer holt mich auf dem boden der tatsachen zurück? danke euch.
