Ich liebe...

[connectmeto]

... mein Baby und mein Macro.

Gruss,

Connect

Klicken zum Weiterlesen...

 

[bk.968]

schönes bild und bei der reihenfolge

... mein Baby und mein Macro.

hast du auch alles richtig gemacht

 

[sam25]

Da sag ich nur herzliche Gratulation und ein gelungenes Bild zu einem unendlichen Glück....:up:

 

[connectmeto]

Wenn er einfach mal in die Kamera lächeln könnte. Den Besen und den Staubsauger hat er schon angelacht, nur mein Macro noch nicht.

 

[sam25]

Den Besen und den Staubsauger hat er schon angelacht, nur mein Macro noch nicht.

...das hat damit zu tun, das Dein Macro keine Geräuche und nur wenig Bewegung macht....

 

[Ekke Kaplan]

... mein Baby und mein Macro.

Und wer den Papa ?

Gruss Ekke

 

[mbreu]

Wenn der Zwerg erst mal älter ist wird er/sie sich schon für Dein Makro interessieren. Wenn Du das erste mal eine halbe Packung Butterkekse aus dem Spiegelkasten gepustet, und die Hinterlinse deines Makros von der Schokolade befreit hast wärst Du froh er/sie würde mit dem Staubsauger spielen.

Glückwunsch, hoffe Mutter und Kind sind wohl auf.

 

[Catagoth]

Glückwünsche!

Ein bisschen Abblenden hätte den Augen aber ganz gut getan. Oder ist Dir die Nase das Wichtigste?!?

 

[connectmeto]

Glückwünsche!

Ein bisschen Abblenden hätte den Augen aber ganz gut getan. Oder ist Dir die Nase das Wichtigste?!?

Hmm. Hab bewusst ein wenig aufgehellt. War das Original besser?

Danke

 

[michaiserlohn]

Rene meinte das mit dem Abblenden bezüglich der Schärfentiefe!

Aber ansonsten ein gelungenes Portrait!

 

[connectmeto]

Ach so. Ich weiss, die Augen sind nur noch ganz knapp im scharfen Bereich. Eine Blende kleiner (f3.2 oder f3.5) wär auch gut gewesen, das hab ich mir auch schon gedacht (dies hier ist f2.8). Dann wäre der Rand der Kopfbedeckung noch mit drauf gekommen.

Versuch ich nächstes Mal.

Gruss

Connect

 

[michaiserlohn]

Dann wäre der Rand der Kopfbedeckung noch mit drauf gekommen.

Das hat aber nichts mit der Blende zu tun!

 

[connectmeto]

Das hat aber nichts mit der Blende zu tun!

Hallo und Danke für Deine Antwort

Aber wieso denn nicht? Kleinere Blende = grössere Blendenzahl = grössere Tiefenschärfe = der scharfe Bereich vor und hinter dem Fokuspunkt wird länger = es ist mehr Scharfes mit drauf.

Oder sehe ich hier was falsch?

Danke für die Aufklärung.

Gruss

 

[deaftony]

Glückwunsch!!!
Das Foto ist doch gelungen, auch wenn man über die Schärfentiefe reden kann...
Nur... hoffentlich heisst das Baby nicht ... Marco!
Alles Gute!
Gruß
Tony

 

[michaiserlohn]

Hallo und Danke für Deine Antwort

Aber wieso denn nicht? Kleinere Blende = grössere Blendenzahl = grössere Tiefenschärfe = der scharfe Bereich vor und hinter dem Fokuspunkt wird länger = es ist mehr Scharfes mit drauf.

Oder sehe ich hier was falsch?

Danke für die Aufklärung.

Gruss

Das ist schon richtig.
Vielleicht war es etwas unglücklich ausgedrückt-ich habe es so verstanden,
das auf dem Bild was fehlt=zu große Brennweite.

 

[comabird]

Sorry, aber ich finde, dass dieses Bild einfach zeigt, dass es bedeutend einfacher ist, Babys zu fabrizieren, als sie zu fotografieren.

Trotzdem Glückwunsch zu dem Schnullerträger!

 

[connectmeto]

Uff da bin ich aber froh. Sonst hätt ich jetzt gemerkt, dass ich seit 20 Jahren die Foto-Grundsätze nicht verstanden habe.

Bildausschnitt kann man auch diskutieren, hab ich mir auch überlegt.

Gruss

Connect

 

[Catagoth]

Sorry, aber ich finde, dass dieses Bild einfach zeigt, dass es bedeutend einfacher ist, Babys zu fabrizieren, als sie zu fotografieren.

Jetzt interessiert mich allerdings, woran genau Du das festmachst.

 

[werat]

Hallo Connect,

herzlichen Glückwunsch zu deinem süßen Bengel. :up: :up:

Das mit den Augen bringt er heute schon besser hin als sein Papi!

 

[schätzelein]

@werat
TOP !!
Gruß, Mäg