.....aber wirkt es dann nicht kleiner?
Hallo erstmal
Original:
Bearbeitet:
Was meint Ihr?
Hallo erstmal
Original:
Bearbeitet:
Was meint Ihr?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Hoffe Du hast Das mit dem Bürgermesiter vorher abgeklärt? :winkgrin:nikooner schrieb:Ich hab unser Rathaus perspektivisch verzerrt..
nikooner schrieb:Optisch verliert es an Höhe...Oder sollte man das dann nochmal ein wenig Strecken?
Dito.woici schrieb:es wirkt jetzt schon in teilen etwas unnatürlich... je mehr du hin- und her zerrst, um so unnatürlicher wird es wirken... ich würde es so lassen...
Jens M. schrieb:Dito.
Gruß Jens
ich würde es so lassen...
Dat erste, unbearbeitete.nikooner schrieb:Das erste oder das zweite?
nikooner schrieb:Das erste oder das zweite?
Schon wieder: Dito.woici schrieb:das erste... objektive verzerren nun einmal... ich bin für mich bei meinen architekturaufnahmen zu dem schluss gekommen, dass ich es einfach so lasse, wie es ist, denn eine wirklich stimmige entzerrung habe ich persönlich noch nicht gesehen...
Jep, zuviel zerren bringt nichtst. Das zweite gefällt mir schon besser als das erste mit den stürzenden Linein.woici schrieb:es wirkt jetzt schon in teilen etwas unnatürlich... je mehr du hin- und her zerrst, um so unnatürlicher wird es wirken... ich würde es so lassen...
Das zweite gefällt mir schon besser als das erste mit den stürzenden Linein.
Konnte keinen cm zurückweichen. Original hab ich nicht mal die Spitze drauf bekommen....hab sie separat fotografiert..Noch weitwinkliger Fotografieren, die Kamera dabei gerade halten und dann den überflüssigen Vordergrund abschneiden.
foxmulder schrieb:Ich befürchte das mit dem Rathausturm ist dasselbe Problem wie Erik mit dem Berliner Dom hatte. So richtig toll sehen Entzerrungen bei Gebäuden mit Türmen, Kuppeln o. ä. wohl nie aus.
Gruß
Dirk
Horst S. schrieb:Hoffe Du hast Das mit dem Bürgermesiter vorher abgeklärt?