So ist das halt im Hohen Venn. Immerhin gab's ordentlich Wolken, die noch etwas Dramatik beisteuern.
Als ich dort war, habe ich mich gewundert, dass irgend wer diese endlosen Holzstege verlegt hat, um den Mitmenschen den Ausflug dorthin zu ermöglichen.
Gruß Rudi
Das Hohe Venn ist eine Moorlandschaft / Sumpfland o. ä. - ergo leer! Das ist halt so.
Ich finde die Bilder vom Ansatz her o.k. Man kann froh sein in dieser
Leere mal einen einigermassen guten Himmel mit ansatzweisem Sonnenschein zu haben.
Technisch vertragen die Bilder mehr Brillianz, da muss man ein bisschen an der Gradationskurve drehen und vom Bildaufbau muss bei beiden Bildern diese Mittigkeit nach links, rechts, oben und unten verlagert werden.
So ist das halt im Hohen Venn. Immerhin gab's ordentlich Wolken, die noch etwas Dramatik beisteuern.
Als ich dort war, habe ich mich gewundert, dass irgend wer diese endlosen Holzstege verlegt hat, um den Mitmenschen den Ausflug dorthin zu ermöglichen.
Gruß Rudi
Hmm...nagut, dann war wohl die leere hier das Motiv, da lasse ich mich ja gern eines besseren belehren.Aber dann hätte ich es wohl wirklich auf Himmel, Wiese und Steg begrenzt um das ganze ein wenig reduktionistischer zu gestalten.
eine spannende landschaft dort.
leer. und auf den himmel angewiesen.
es sei denn, man wollte es noch leerer.
versteh mich nicht falsch:
aber an deiner stelle würde ich mich
wesentlich intensiver exakt auf diese leere einlassen.
geh noch mal hin, und versuche wirklich, das einzufangen/festzuhalten.
dein grundsätzlicher ansatz ist nicht falsch.
auch wenn die bilder schärfer sein könnten, der kontrast härter, die leere leerer...versuchs!
@Dix
beide Bilder oben sind kleiner 100 KB! War das so beabsichtigt? Wenn nein, dann stelle doch nochmal etwas größere Versionen ein, die wirken bestimmt besser.
+
Grüße
Oliver
Ralf hat's schon geschrieben - die Ansätze sind schon gut, aber man kann noch verbessern. Bild II ohne die Tannen und das Gestrüpp links und rechts im Hintergrund wäre dann schön minimalistisch.