-Anzeige-
Anzeigen
Hallo Nik,danke für den Tip,nur wie bekommen wir jetzt die Wolken so schnell vom Himmel?Holen wir es zu wärmerer Zeit nach.
Gruss Ekke
Gruss Ekke
Ist es bei wärme einfacher die Wolken vom Himmel zu bekommen?
Vermutlich meinte Ekke es so: Bei wärmerem Wetter und Wolken, ist es angenehmer draußen zu warten, bis die Wolken weggezogen sind.
Ich persönlich finde den Vollmond vom Licht her am langweiligsten. Nimmt er schon ein bisschen ab oder zu, kann man bei langen Brennweiten an der Schattengrenze mehr Details sehen bzw. sie wirken plastischer.
Gruß
Heiko
Kommentar
Vermutlich meinte Ekke es so: Bei wärmerem Wetter und Wolken, ist es angenehmer draußen zu warten, bis die Wolken weggezogen sind.
Das war mir schon klar wie es gemeint war, ich wollte nur unseren Ex Pressesprecher ein wenig necken.
Mir ist es auch lieber in einer lauen Sommernacht, bei ein oder mehreren Bierchen, auf das vorbeiziehen der Wolken zu warten...
Kommentar
Ich sehe Mondfoten ein bisserl wie blitzen. Hallt man mit dem Licht frontal auf das Motiv drauf wirkt das Bild durch die fehlenden Schatten recht platt und weniger interessant.
Kommt das Licht von der Seite (z.B. durch entfesselten Blitz oder die Sonne beim Halbmond) gewinnt das Motiv an platizität, Feinheiten werden herausgebildet und es wirkt somit spannender.
Bin also bei reinen Mondfotos kein Fan von Vollmond.
Das hier hab ich schon vor einiger Zeit geschossen:
Im Winter, der sich wohl sehr gut zum Astro-Knippsen eignet, da die Luft meist sehr trocken und klar ist.
Kommt das Licht von der Seite (z.B. durch entfesselten Blitz oder die Sonne beim Halbmond) gewinnt das Motiv an platizität, Feinheiten werden herausgebildet und es wirkt somit spannender.
Bin also bei reinen Mondfotos kein Fan von Vollmond.
Das hier hab ich schon vor einiger Zeit geschossen:
Im Winter, der sich wohl sehr gut zum Astro-Knippsen eignet, da die Luft meist sehr trocken und klar ist.
Kommentar
R
recurve14
Guest
Ah soo!Das war mir schon klar wie es gemeint war, ich wollte nur unseren Ex Pressesprecher ein wenig necken.
Ja das kam mir auch in den Sinn... Mein perfektes Shooting würde folgendermaßen aussehen: Laue Sommernacht (mindestens T-Shirt und FlipFlop-Temperatur), bequemer Klappsessel (ich habe da so einen mit Nackenstütze, wenn der Kopf schwer wird :winkgrinMir ist es auch lieber in einer lauen Sommernacht, bei ein oder mehreren Bierchen, auf das vorbeiziehen der Wolken zu warten...
, irgendwo in der Natur, ohne Lärm und störende Lichter, Kühltasche mit ein paar Flachen Becks-Gold (oder vergleichbares), Grill in Reichweite, ein paar nette Leute dazu und eine Begleitung die Fährt oder alternativ Isomatte und Schlafsack. Dauert noch was aber kommt, da bin ich mir sicher...
Gruß
Heiko
Kommentar
Jau, die kuschelt sich hier jetzt an einige Nikon FBs!
Viele Grüße nach Karlsruhe!
Kommentar
Ich sehe Mondfoten ein bisserl wie blitzen. Hallt man mit dem Licht frontal auf das Motiv drauf wirkt das Bild durch die fehlenden Schatten recht platt und weniger interessant.
Kommt das Licht von der Seite (z.B. durch entfesselten Blitz oder die Sonne beim Halbmond) gewinnt das Motiv an platizität, Feinheiten werden herausgebildet und es wirkt somit spannender.
Bin also bei reinen Mondfotos kein Fan von Vollmond.
Das hier hab ich schon vor einiger Zeit geschossen:
Im Winter, der sich wohl sehr gut zum Astro-Knippsen eignet, da die Luft meist sehr trocken und klar ist.
Hi, schöne Aufnahme, ich bewundere diese Schärfe und diesen Detailreichtum. Das Landschaftsrelief ist freilich nur bei schrägem Licht so super darzustellen. Bei direktem Licht ist der Mond halt nur "a nakerte Kugel" dafür aber mystischer
Nik
Kommentar
Tjo, mehr is mit dem 18-200 nich drin, da reicht die Auflösung und Brenmnweite vorn und hinten nicht
mit dem Sigma 70-210 gehts mir genau so
la luna...
lG
Werner
Kommentar
-Anzeige-