Für mich sieht das aus wie die Linien die Sten reingemalt hat um die Sensorflecken zu markieren.Das sieht aus wie Kratzer
Das sieht aus wie Kratzer
Ich wäre jedenfalls auch ziemlich verärgert ...
Für mich sieht das aus wie die Linien die Sten reingemalt hat um die Sensorflecken zu markieren.
Für mich sieht das aus wie die Linien die Sten reingemalt hat um die Sensorflecken zu markieren.
Und jetzt mal eine Frage dazu:
Wer hat Erfahrungen mit der Sensorflecken-Kompensation, die per Software und Vergleichsbild gemacht wird und könnte die Erfahrung und das How-To-Do mal zum besten geben?
[Ich hab nämlich keine Lust auf die mechanische Sensorreiningung]
Mit Capture NX geht das recht einfach...
Mit Capture NX geht das recht einfach:
Vor oder nach jeder Fotosession ein Staubreferenzbild anfertigen (findet sich im Kameramenü)
Referenzbild beim überspielen mit in den Ordner übertragen.
Beim Nachbearbeiten mit CNX bei Staubentfernung (RAW Einstellungen) das Refernzbild auswählen.
Die Funktion ist einfach und klappt ziemlich gut.
...es genau so ist.Für mich sieht das aus wie die Linien die Sten reingemalt hat um die Sensorflecken zu markieren.
Danke, ich sehe du empfiehlst Q-Tipps.........Edit: Um auch noch auf die Frage einzugehen, ich habe das einmal probiert (Referenzbild heisst diese Funktion bei der D70), war nicht zufrieden und habe es seither nicht mehr gemacht. Also eine Erfahrung habe ich gemacht, aber erfahren bin ich nicht.
OK, also doch gut. Das Refenzbild: weiß oder beliebig? Das wäre nämlich genau meine Frage...Mit Capture NX geht das recht einfach:
Vor oder nach jeder Fotosession ein Staubreferenzbild anfertigen (findet sich im Kameramenü)
Referenzbild beim überspielen mit in den Ordner übertragen.
Beim Nachbearbeiten mit CNX bei Staubentfernung (RAW Einstellungen) das Refernzbild auswählen.
Die Funktion ist einfach und klappt ziemlich gut.
Der Punkt ist: man sieht diese Flecken fast gar nicht sofern nicht der Hintergrund ganz gleichmäßig ist und die Blende ziemlich geschlossen.Einfach mag ja stimmen, aber in jeden Fall auch ein immer wiederkehrender Mehraufwand!
Achtung: die Linien sind mit Paint gezeichnet!!! Und die Ultraschallreineingung meint dass ich die in der Kamera eingebaute Funktion genutzt habe. Nutzung ohne Nutzen sozusagen.Insbesondere aber wegen der hier gezeigten Aufnahmen mit bisher nicht gekannten "Sensorflecken" nach einer s.g. Ultraschallreinigung halte ich Skepzis für geboten und würde da nicht einfach drüber hinwegsehen, sondern unbedingt um Nachbesserung bitten.
Das sieht ja schon fast nach einem Sensordefekt aus, jedenfalls sind mir die Muster zu gleichmäßig und geordnet für Kratzer oder gewöhnliche Flecken.
Achtung: die Linien sind mit Paint gezeichnet!!!
Ach, die Striche sind gemalt - das hättest du aber auch was früher
sagen können ...
OK, also doch gut. Das Refenzbild: weiß oder beliebig? Das wäre nämlich genau meine Frage...
Wenn die Striche nicht wären, würde man die Flecken doch kaum sehen. Mal kräftig mitm Blasebalg reingepustet und wen sind sie
Ich wähle im Menü "Referenzbild", richte die Kamera auf eine strukturlose Fäche, z.B. ein weißes Blatt Papier und mache ein Bild, welches allerdings nicht als solches angezeigt wird.
Ich bin kein besonders eifriger Sensorputzer, gelegentlich mit dem Gummidings reinpusten, sonst nix, aber bitte nicht weitersagen:
Einmal ohne Staubentfernung bei Blende 16:
Dann das gleiche Bild nach Staubentfernung mit CNX: alles weg!
Für Makroaufnahmen finde ich diese Funktion besonders hilfreich.
Wenn die Striche nicht wären, würde man die Flecken doch kaum sehen. Mal kräftig mitm Blasebalg reingepustet und wen sind sie
man kann sich auch nach dem besuch beim friseur eine glatze rasieren.
Daran hab ich noch gar nicht gedacht!
Ich hab sogar so ein Pusteding.
Danke.
Jetzt sind nur noch 3 Staubkörner drin.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?