Group AF ./. dynamisches AF-Messfeld

[Terminus]

N'Abend,

den neueren Modelle von Nikon wurde ja der sogenannte Group-AF verpasst.
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem neuen Group-AF und der dynamischen AF-Messfeld-Steuerung, außer dass bei der ollen dynamischen AF-Messfeld-Steuerung die Felder um das gewählte AF-Feld nicht angezeigt werden ?

Auszug aus dem Handbuch der D700

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Walter White]

Push!

 

[häuschen]

Das Neue ist doch eine Zusammenfassung von mehreren Feldern zu einem, was also die Trefferquote erhöht und die Präzision vermindert.

Wenn das Fokusziel komplett im Schärfebereich ist eine gute Wahl, wenn es um den punktgenauen Fokus geht eher weniger angesagt. Für Hundefotos mit 200mm und f/5.6 sicher einen Versuch wert.

(Meine Interpretation, so ich mich recht an die Erläuterungen entsinne.)

 

[jazzmasterphoto]

Mmh, dafür gibt's doch Handbücher zum Nachschlagen!

In Worten:
Von den 153 vorhandenen Feldern sind 55 frei wählbar;
die in der Nachbarschaft laufen als Gruppe mit …

Wie man nun die AF-Felder dynamisch gruppieren kann,
steht im D500-Handbuch auf Seite 106.



​

 

[häuschen]

Versteh ich nicht.

p.s. Und ich steh nicht auf Handbuch runterladen.

 

[jazzmasterphoto]

Versteh ich nicht. …

Also noch mal ganz langsam für die Dortmunder:

Es gibt ingesamt 153 AF-Felder.
Davon sind 55 frei wählbar.
Die unmittelbar benachbarten (nicht wählbaren) Felder
bilden mit den frei wählbaren jeweils eine Gruppe.

Die 55 Felder lassen sich wiederum zu dynamischen
AF-Feldern (wie bekannt) zusammenfassen: 25, 72
oder 153 …

Alles klar jetzt?


​

 

[Terminus]

ob der Group-AF der Weisheit letzter Schluß ist kann ich noch nicht sagen. (Siehe Beispielbild)

Bild wurde bei [email protected] an der Naheinstellungsgrenze aufgenommen. Man kann aber sehen, dass der AF mehrere Schärfeebenen inne hat ( Nase / Stirn und Auge ).
Das dürfte ja dann bedeuten, dass die Kamera entscheidet was scharf sein soll. Will ich die Schärfe genau auf das Auge legen, taugt der Group-AF nichts; als wieder Single-AF.
Oder mittelt die Kamera die AF-Werte ?

 

[häuschen]

Was erwartest Du, wenn das Ziel zu klein für diese Funktion ist? Man könnte auch sagen, dass er gut getroffen hat, wenn die Ansprüche an die absolute Punktgenauigkeit nicht so hoch sind.

 

[Terminus]

Was erwartest Du, ...

Wunder aka einen dynamischen Group-AF

 

[häuschen]

Er hat die Augenbrauen, die Rötung auf der Stirn oder den Wassertropfen getroffen. Ich tippe auf Augenbrauen, ein typischer Anfängerfehler

 

[Terminus]

..ein typischer Anfängerfehler

nö, die Kamera ist kacke. Wird morgen getauscht

 

[häuschen]

Sag mal was zum Köter-AF.

 

[Terminus]

bisher kann ich nicht viel sagen. Hab heute nur etwas Bälle im Garten geworfen. Morgen kommt der große Test. Natürlich nur mit [email protected]
Gefühlt würde ich nach den paar Bildern sagen, dass die D700 im Vergleich gnadenlos abstinkt.
Das AF-System muss ich zudem erst einmal einschätzen lernen. Ich hab jetzt einfach mal meine AF-Einstellungen von der D700 übernommen. Auto-ISO steht jetzt halt auf 10k.

Tante Edith: hier muss ich erst einmal durch. Könnte ein Admin vielleicht irgend wo fixieren:
http://nps.nikonimaging.com/technical_solutions/d500_tips/af/

 

[Terminus]

Sag mal was zum Köter-AF.

brachial
Aussschuß gibt es zwar auch, aber bei weitem nicht so viel wie mit der D700. Die Anzahl der absoluten Volltreffer ist sehr hoch. Mit Volltreffer meine ich, wenn die 100%-Ansicht rattenscharf ist.
Gruß vom Pixelgucker

Beispiel-Raw
http://bussick.dynpc.org/2016/d5a_0164.nef

 

[Terminus]

bei der Durchsicht der Raw mit dieser grottig schlechten Software von Nikon ist mir aufgefallen, dass der meiste Ausschuß mit dem Group-AF aufgetreten ist. Single-AF passt in der Regel besser.

High-Iso macht nun auch bei DX Spaß

- Iso 7200 -

​

 

[Terminus]

- Group - AF -

​

 

[Aussi]

Ich denke, so ein Gruppenfokus ist z.B. sinnvoll, wenn man einen Vogel am Himmel fotografiert. Da liegt man mit dem Einzelfeld schneller daneben. Ansonsten besteht nach meiner bescheidenen Logik immer die Gefahr, dass das falsche Feld der Gruppe von der Kamera als das richtige genutzt wird.

Beim Kindergesicht: wie hätte sich wohl die Gesichtserkennung verhalten?

 

[Terminus]

der Group-AF reduziert die Anzahl der AF-Felder und welches dann tatsächlich verwendet wird, hängt wahrscheinlich vom Zufall ab. Oder es wird einfach das nahe gelegenste Feld verwendet.

- Einzelfeld -

​

 

[Terminus]

Sag mal was zum Köter-AF.

nach einem Wochenende mit der D500 steht mein Fazit über das neue AF-System fest; Revolution anstatt Evolution.
Im Einzel-AF liefert das AF-System super !
Ich habe Serien mit bis zu 25 Bildern, welche in der 100%-Ansicht alle knackscharf sind.
Hier eines der schlechteren Bilder

Eines der Hauptprobleme bei meinen Hunden ist die Anforderung an den Dynamikumfang. Diese Bild hier habe ich im NX-D um -1LW korrigiert und dann die Schatten hochgezogen. Es sind genügend Bildinformationen im Raw, dass die Qualität nicht darunter leidet. Geschärft wurde nichts.
Im Browser sieht das Bild matschig aus.

 

[häuschen]

Das Bild sieht nicht matschig aus, aber viel zu bunt und viel zu dunkel und viel zu kontrastreich.