-Anzeige-
Graureiher II
- Ersteller nikooner
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- graureiher
Anzeigen
Mir gefällt es - würde jedoch den Kondenzstreifen rechts unten
im Bild wegmachen.
Hast du wieder an der Himmelsfarbe gedreht
?
im Bild wegmachen.
Hast du wieder an der Himmelsfarbe gedreht
?
Trotzdem werde ich neidisch.@jpn, es war Gegenlicht, und ich bin froh aus der RAW noch soviel raus geholt zu haben
Ich komme teilweise bis auf 5m an die ran, die hier bei mir fast vor der Tür leben, aber ich sehe sie nur bei trübem Wetter.
Kommentar
Trotzdem werde ich neidisch.
Ich komme teilweise bis auf 5m an die ran, die hier bei mir fast vor der Tür leben, aber ich sehe sie nur bei trübem Wetter.
5m
Näher als 30-40m (mit Kamera) komme ich einfach nicht ran....
Kommentar
5m
Näher als 30-40m (mit Kamera) komme ich einfach nicht ran....
Hallo Christian,
von solchen Entfernungen kann ich nur träumen. 55m ansonsten 80m und mehr.
Nachdem ich jetzt weis wo Döbeln liegt. Ich muss mal wieder nach Sachsen fahren und mein Onkel besuchen (wohnt in Freiberg). Er hat auch eine Jagd. Vielleicht kann man da was gemeinsames unternehmen.
Klasse Bild :up::up::up:
Viele Grüße
Holger
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 5458
Guest
...jetzt könnte man noch drüber philosophieren ob wir wirklich "Bilder malen" oder photographieren. Der Kondensstreifen war nunmal da.
In wie weit wollen wir idealisieren. In wie weit sollten Fotos "an der Realität" sein.
Wäre das schon Verfremdung wenn man den Streifen entfernt ?
Ich meine bei Farbbalance, schärfe und all sowas handelt es sich nur das perfektionieren technischer Parameter. Aber den Bildinhalt verändern !?
Schaffen wir da nicht ein virtuelles Bild ???
Hätte das dann noch mit photographieren zu tun ?
Gruß
Wolfgang
P.S.: Ich finde, das ist ein sehr gelungenes Tierfoto. Gefällt mir sehr ! Kompliment !!! (Auch mit Kondensstreifen !!!)
In wie weit wollen wir idealisieren. In wie weit sollten Fotos "an der Realität" sein.
Wäre das schon Verfremdung wenn man den Streifen entfernt ?
Ich meine bei Farbbalance, schärfe und all sowas handelt es sich nur das perfektionieren technischer Parameter. Aber den Bildinhalt verändern !?
Schaffen wir da nicht ein virtuelles Bild ???
Hätte das dann noch mit photographieren zu tun ?
Gruß
Wolfgang
P.S.: Ich finde, das ist ein sehr gelungenes Tierfoto. Gefällt mir sehr ! Kompliment !!! (Auch mit Kondensstreifen !!!)
Kommentar
Tolles Bild, so oder so.
Mir gefällt allerdings die bearbeitete Version besser und den Kondensstreifen hätte ich auch noch entfernt.
@ duospilus
Kannst Du ein paar Angaben zu Bearbeitung machen? Da Du kein Raw zur Verfügung hattest und der Himmel unverändert scheint, nehme ich an, dass Du den Vogel komplett markiert hast. Welches Programm, welches Werkzeug benutzt Du dazu und wie lange brauchst Du dafür. Ich benutze PS V6.0 und wurde das Polygonlasso nehmen. Dauert aber mindestens 15 Min für eine saubere Markierung.
@ knurri
Erlaubt ist, was gefällt.
Andreas
Mir gefällt allerdings die bearbeitete Version besser und den Kondensstreifen hätte ich auch noch entfernt.
@ duospilus
Kannst Du ein paar Angaben zu Bearbeitung machen? Da Du kein Raw zur Verfügung hattest und der Himmel unverändert scheint, nehme ich an, dass Du den Vogel komplett markiert hast. Welches Programm, welches Werkzeug benutzt Du dazu und wie lange brauchst Du dafür. Ich benutze PS V6.0 und wurde das Polygonlasso nehmen. Dauert aber mindestens 15 Min für eine saubere Markierung.
@ knurri
Erlaubt ist, was gefällt.
Andreas
Kommentar
Hallo Andreas,
ich hab den Reiher in PS freigestellt bzw. habe ich den Himmel freigestellt und dann die Auswahl umgekehrt. Das ging recht schnell da der Himmel recht einheitlich ist.
Das besondere was ich dann gemacht habe, war die Auswahl um 1px zu verringern, da ich ohne dies einen weißen Rand um den Vogel hatte.
Nach dem verringern der Auswahl habe ich nur noch die Tonwertkorrektur angewendet, wobei ich bei der Tonwertspreizung nur den Regler für weiß verschoben habe.
ich hab den Reiher in PS freigestellt bzw. habe ich den Himmel freigestellt und dann die Auswahl umgekehrt. Das ging recht schnell da der Himmel recht einheitlich ist.
Das besondere was ich dann gemacht habe, war die Auswahl um 1px zu verringern, da ich ohne dies einen weißen Rand um den Vogel hatte.
Nach dem verringern der Auswahl habe ich nur noch die Tonwertkorrektur angewendet, wobei ich bei der Tonwertspreizung nur den Regler für weiß verschoben habe.
Kommentar
Hallo Christian,
als kleiner Tip: Vögel im Flug lassen sich am besten in den ersten beiden oder letzten beiden Stunden des Tages ablichten. Dann hast Du auch auf den Flügeln genügend Lich von unten. Gegenlicht ist und bleibt aber schwierig.
Auf jeden Fall ist das Bild schon um einiges besser als Deine ersten Reiherbilder.
als kleiner Tip: Vögel im Flug lassen sich am besten in den ersten beiden oder letzten beiden Stunden des Tages ablichten. Dann hast Du auch auf den Flügeln genügend Lich von unten. Gegenlicht ist und bleibt aber schwierig.
Auf jeden Fall ist das Bild schon um einiges besser als Deine ersten Reiherbilder.
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Die Bearbeitung gefällt, Norbert. Das Ori nat. auch, Christian
Du willst mir nicht wirklich weissmachen, dass Du in der Orangerie wohnst, oder?
Gruss,
Schnubbel
Kommentar
Nein, nicht in sondern an der Orangerie.Du willst mir nicht wirklich weissmachen, dass Du in der Orangerie wohnst, oder?
300m Luftlinie entfernt in der Unterneustadt. Vom Balkon schaue ich auf die Fulda und die Karl Branner Brücke.
Kennst du Kassel?
Kommentar
Also ich bin grundsätzlich der gleichen Meinung, allerdings halte ich es bei dem Bild doch für besser, den Kondensstreifen zu entfernen, so wie man bei Portraits (zumindest grobe) Hautunreinheiten entfernt - der Bildinhalt wird dabei ja nicht wesentlich verändert.
Und, mir gefällt es auch!
Kommentar
-Anzeige-