Graufilter ND 106 oder 110 bei verwischten Wasseraufnahmen?

[Micha 007]

Moin,

die Überschrift ist selbsterklärend, 64 oder 1000facher Graufilter bei verwischten Aufnahmen an der See?

Gruß Michael

Klicken zum Weiterlesen...

 

[pulsedriver]

Ich hab Beispielaufnahmen gesehn, da wurde im Bereich von 30 Sekunden belichtet. 106 heisst, dass du dann ohne Filter bei 1/2 bis. Und 110 heisst, dass du bei 1/30 bist. Was kannst du mit Abblenden erreichen? Bei 'ner DSLR auf keinen Fall weiter abblenden als f/16. Analog auch f/22. Beides mit Optiken, die bei kleinen Blenden optimal performaen (bis ans theoretische Limit der Beugungsunschärfe kommen), es gibt auch Optiken, die bei dne Blenden nur noch gnadenlos weich sind.

Anderer Tipp: Hoya ND400, bringt 9 Blenden. Der Farbstich ist bei dem recht klein, B&W verkauft zu seinen Graufiltern am liebsten noch den UV + IR Sperrfilter, der den Farbstich weg macht. Ist ein sehr steilflankiges Sperrfilter, mehrschichtvergütet. Kleiner Nachteil: 62mm 110 kostet rund 50 Euro. Der UV + RI Sperrfilter dazu über 100 Euro....

Grüsse,
Sebastian

 

[Husky]

mit dem Stichwort Graufilter.

Dann taucht - neben 14 anderen - auch dieser Thread auf:
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=35822
Der und die darin enthaltenen, weiterführenden Links dürften nahezu erschöpfend sein, was das Thema Graufilter angeht!!!

Mein Tipp wäre ein ND 3,0 (110), also 1000x (10 Blendenstufen). Mit dem 64er ist schnell Schluss, was längere Zeiten angeht.
Bei der Entscheidung B&W oder Hoya hilft evtl. ebenfalls der benannte Thread mit Links.