Die ersten Fototouren mit dem Haida-Graufiler ND3,0 am Sigma 8 - 16mm habe ich nun hinter mir. Mit den Ergebnissen bin ich sehr zufrieden. Kein Schärfeverlust und kein erkennbarer Farbstich, so etwas hatte ich noch nie. alle meine Graufilter erzeugen einen mehr oder minder kräftigen Farbstich.
Der ND3,0 ist sehr dunkel und nicht in jedem Falle angebracht. Das sehr weiche Wasser
kommt hier aber sehr gut.
Die braune Farbe des Wassers ist normal, das Flüsschen kommt aus einem Moorgebiet. Auch die Vignettierung das Objektives, die durch die lange Belichtungszeit noch verstärkt wird passt, darum habe ich es so gelassen.
Bei dieser Aufnahme könnte etwas mehr Struktur im Wasser sein.
Ein etwas schwächerer ND von Haida muss noch her, etwa der ND 1,8.
Vielfach reicht bei Fließgewässern ein Polfilter.
Ob sich aber ein Rechteck-Poolfilter, der auf Grund der Konstruktion des Filterhalters, nicht frei drehbar ist, lohnt ist fraglich.
Gruß Karl
Der ND3,0 ist sehr dunkel und nicht in jedem Falle angebracht. Das sehr weiche Wasser
kommt hier aber sehr gut.
Die braune Farbe des Wassers ist normal, das Flüsschen kommt aus einem Moorgebiet. Auch die Vignettierung das Objektives, die durch die lange Belichtungszeit noch verstärkt wird passt, darum habe ich es so gelassen.
Bei dieser Aufnahme könnte etwas mehr Struktur im Wasser sein.
Ein etwas schwächerer ND von Haida muss noch her, etwa der ND 1,8.
Vielfach reicht bei Fließgewässern ein Polfilter.
Ob sich aber ein Rechteck-Poolfilter, der auf Grund der Konstruktion des Filterhalters, nicht frei drehbar ist, lohnt ist fraglich.
Gruß Karl