Frage Gibt es noch Mittelformat-Foren ?

[Joerg_O.]

Hallo,
ich möchte jetzt hier keine Abwerbung machen und bin täglich im Nikonforum.

Dennoch sei vielleicht die Frage erlaubt, ob jemand ein spezielles Forum fürs Mittelformat kennt.
Möglichst in deutsch. Englisch ginge aber auch.
Ich habe gegooglet und nichts vernünftiges gefunden.

Grüsse Jörg

Klicken zum Weiterlesen...

 

[skahde]

Für Hasselblad: www.hassi-foto.de/phpBB2/index.php
Zum Mitlesen Anmeldung erforderlich. Wenn Dir da jemand dumm kommt, einfach zurückpupen. Einige teilen da gern aus, können aber auch einstecken.

 

[Joerg_O.]

Ja, danke für den Link.

So viel wie bei uns hier ist bei denen wohl nicht los.
Ich habe mal die letzten 100 Tage durchsucht, für den Hasselblad User zwar mager aber intressant.
Bei mir knipst aber die Mamiya M645.

Jörg

 

[mbreu]

Probier doch mal APHOG.
Kein reines Mittelformat- Forum aber analog.

 

[gpox]

Bei mir knipst aber die Mamiya M645.

Jörg

Moin

wo liegt dein Problem....
es gibt hier genug MF Fotografen dazu Selbstverarbeiter mit Duka...
und es gibt hier den Non-Nikon Bereich :up:

und auch sicher ist...
das ca 80% ALLER Fotoprobleme...nix mit einer Marke und Format zu tun haben
und Bildgestaltung an deiner MF wird...wird auch ein Nikonknipser machen können
Mfg gpo

 

[ThomasV]

Probier doch mal APHOG.
Kein reines Mittelformat- Forum aber analog.

Oder das Forum der Digitalkameraverweigerer http://www.vfdkv-forum.de/

 

[toyotadesigner]

Oh, habe ich per Zufall via Tante google gefunden

Englisch:
http://www.apug.org
http://photo.net/medium-format-photography-forum/
http://largeformatphotography.info/forum (nur ab und an Themen zum MF)
http://www.rangefinderforum.com/ (MF nennt sich dort 120)
http://forum.getdpi.com/forum/medium-format-systems-digital-backs/ (da tummeln sich reiche Amis, die überwiegend mit digitalem MF rumballern)

Deutsch:
http://www.vfdkv-forum.de
http://www.aphog.de

Bei beiden ist MF auch vertreten.

MF findet man überwiegend in blogs, die von MF Fotografen betrieben werden (oder schon wieder eingeschlafen sind)

Mehr kenne ich leider nicht.

 

[SweetNix]

Oh, habe ich per Zufall via Tante google gefunden

Englisch:

http://forum.getdpi.com/forum/medium-format-systems-digital-backs/ (da tummeln sich reiche Amis, die überwiegend mit digitalem MF rumballern)

Sorry, aber diese Aussage finde ich nicht nur falsch, sondern fast schon diskriminierend. Man findet dort unter anderem etliche Fotografen, die mit dem dort vertretenen Equipment Geld verdienen und sehr wohl zu wissen scheinen, worüber sie sprechen, was dem von Dir genutzten Ausdruck rumballern ein wenig widerspricht. Ich zumindest lese gerne in diesem Forum, genauso, wie ich es normalerweise hier mache.

SN

 

[m-hermann]

Am So hab ich mir in der Bucht eine Yashica Mat 124G 6x6 für unter 100€ geangelt.
Top Zustand mit Ledertasche im Backsteinformat. Bin schon richtig heiß auf den ersten Rollfilm! Hatte vor über 30 Jahren schon mal bei einem Freund Erfahrungen damit sammeln können. Ich hoffe, als MF-Einstieg ist das eine gute Lösung, ohne all das Gehäuse-, Sucher- und Objektivgeraffel wie bei den MF-Spiegelreflexen. Yashica soll das Teil sogar noch bis 1988 produziert haben.
Wegen der Quecksilberzelle hab ich mich auch schon schlau gemacht, da soll es Ersatztypen mit 1,35V geben, ohne dass der Belimesser wegen einer höheren Spannung (statt 1,3V zB 1,5V wie bei Silberoxid) neu justiert werden müsste.
Bin echt gespannt auf die archaische Bedienung und Kamerahaltung sowie das seitenverkehrte Sucherbild - aber schön groß und hell muss es wohl sein, soweit ich mich noch erinnere!
Werde mich mal spätestens nach dem ersten Rolli melden, nur mit dem Scannen weiß ich noch nicht wie, wahrscheinlich bei einem Dienstleister, mein Reflekta schafft nur 24x36mm:-(

 

[fadami]

...mein Reflekta schafft nur 24x36cm:-(

sollte doch mehr als genug sein :winkgrin:

 

[Stefan_N]

nur mit dem Scannen weiß ich noch nicht wie, wahrscheinlich bei einem Dienstleister

Für das was dich ein Scan beim Dienstleister kostet bekommst du einen gebrauchten Epson 3200 photo. Den bekommst du da wo du die Kamera her hast nachgeworfen. Und die Scans sind für MF recht brauchbar. Siehe http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/1771522-post12.html

Stefan

 

[Fernauslöser]

Ich hoffe, als MF-Einstieg ist das eine gute Lösung, ohne all das Gehäuse-, Sucher- und Objektivgeraffel wie bei den MF-Spiegelreflexen.

So eine Yashica Mat124G war auch bei mir die erste MF Kamera. Spontan gekauft, doch erwischte leider ein schlechtes Exemplar (Linse). Doch daraufhin begann meine Leidenschaft für MF.

Wegen der Quecksilberzelle hab ich mich auch schon schlau gemacht, da soll es Ersatztypen mit 1,35V geben,

Mittlerweile schwöre ich da auf die "Wein Cells". Die halten verhältnismässig lange und sind von guter Qualität.

Bin echt gespannt auf die archaische Bedienung und Kamerahaltung sowie das seitenverkehrte Sucherbild - aber schön groß und hell muss es wohl sein, soweit ich mich noch erinnere!

So eine klassische TLR ist schon 'was Tolles

Zwar nicht mehr Yashica Mat124G, doch nach wie vor nutzte ich häufig welche (Rolleicord & Rolleiflex).
Faszinierend an den TLR's finde ich, wie sehr sie für "unbeschwertes" fotografieren taugen, obschon ja MF Kameras.
Über die Yashica Mat124G scheiden sich ja die Geister. Die Einen empfinden sie zu blechern, den anderen genügt sie vollkommen. Dafür hat sie eine gute Optik, selbst ein Blitzgerät kann man anbringen und hat ein angenehmens Sucherbild.

 

[Schnappschuß]

Scannen weiß ich noch nicht wie, wahrscheinlich bei einem Dienstleister, mein Reflekta schafft nur 24x36cm:-(

Hallo
viel Spaß mit der TLR
Du kannst auch den Abzug auf einen Flachbretler legen und scannen
Geht stellen weise leichter, als mit den Negativen

Gruß Ralf

 

[Schnappschuß]

Probier doch mal APHOG.
Kein reines Mittelformat- Forum aber analog.

da ist Jörg doch schon vertreten

Gruß Ralf

 

[m-hermann]

sollte doch mehr als genug sein :winkgrin:

sorry, danke für den Hinweis, soll natürlich 24x36 mm heissen !

 

[m-hermann]

Hallo
viel Spaß mit der TLR
Du kannst auch den Abzug auf einen Flachbretler legen und scannen
Geht stellen weise leichter, als mit den Negativen

Gruß Ralf

Danke für den Tip, das werde ich mal ausprobieren.
Funktioniert das denn so einfach ohne eine Durchlichteinheit - sowohl mit Negativen als auch mit Dias? Reicht da denn "nur" ein sauberes weisses Papier als Hintergrund? Oder ist sonst noch was zu beachten - ausser Sauberkeit natürlich?

 

[fadami]

da ist Jörg doch schon vertreten

Gruß Ralf

Richtig... genau seit dem Tipp am 23.03.2012

 

[mbreu]

Tja, dieser Threat ist ja auch schon über ein Jahr alt.

 

[Daldie]

Danke für den Tip, das werde ich mal ausprobieren.
Funktioniert das denn so einfach ohne eine Durchlichteinheit - sowohl mit Negativen als auch mit Dias? Reicht da denn "nur" ein sauberes weisses Papier als Hintergrund? Oder ist sonst noch was zu beachten - ausser Sauberkeit natürlich?

Um aus Negativen/Dias was brauchbares rauszukriegen brauchst du ne Durchlichteinheit am Scanner.

 

[Stefan_N]

Danke für den Tip, das werde ich mal ausprobieren.
Funktioniert das denn so einfach ohne eine Durchlichteinheit - sowohl mit Negativen als auch mit Dias? Reicht da denn "nur" ein sauberes weisses Papier als Hintergrund? Oder ist sonst noch was zu beachten - ausser Sauberkeit natürlich?

Der von mir erwähnte Epson Perfection 3200 PHOTO hat die Durchlichteinheit serienmässig dabei. Und bei vollständigem Lieferumfang auch die entsprechenden Filmhalter für KB, Mittelformat und für gerahmte Dias.

Hier noch ein Vergleich mit einem Coolscan.
http://www.photoinfos.com/Scanner/epsonperfection3200photo.htm

Stefan