Bei mir ist es genau umgekeht, habe in den vergangenen Jahren nur gute Erfahrungen mit Tamrons gemacht. Das Macro ist klein und leicht (im Vergleich zu den beiden anderen ) 610 gr und unter 12 cm lang. Im Gegensatz zum Nikon funktioniert der AF auch im Nahbereich recht zuverlässig. Die 15 mm kürzere Brennweite macht nicht viel aus, die Nahgrenze zu 1:1 liegt bei 30 cm, ist gerade mal 1 cm weniger als beim Nikkor und beim Sigma. Das Bokeh ist traumhaft, also auch eine tolle Portraitlinse mit deutlich besserer Nahgrenze als die diversen 85er. Das Tokina, das @ Metalhead ins Rennen wirft, soll auch recht gut sein, aber bei mir ist es so, dass ich es nicht mehr so mit den Tokinas habe. Als letztes hatte ich davon diverse Weitwinkel für DX, die aber meist im Unschärfebereich fürchterliche Farbsäume an Kontrastgrenzen (CA) machten.Ich hoffe, dass Tamron tatsächlich hier so gut abschneidet, da ich ja persönlich betreffend der optischen Qualität von Tamron öfter enttäuscht wurde und besitze kein einziges Tamron mehr. Grüße - Bernhard
Das ist eine wichtige Information, vielen Dank!Du solltest aber wissen, dass der Stabi bei Makros ab 1:3 deutlich an Wirkung abnimmt und bei 1:1 nichts mehr leistet. Das hilft nur wenn das Objektiv als kurzes Tele oder im Nahbereich > 1:3 verwendet.
Gerade das aktuelle Tamron ist ein optischer Knaller überdies ist es sehr robust und feuchtigkeitsresistent.
Das Beste ist, dass man es gebraucht teilweise für unter 400 Teuro aus der Bucht fischen kann, neu kostet es gem. IDEALO 529 Euro, dafür gibt es dann noch 5 Jahre Garantie. An DX entspricht es genau dem 135er und ist ein sagenhaftes Portraitobjektiv.
Ich habe mir selber eine LED-Ringleuchte für Macro gebastelt. Sie hat im Moment noch ein 52-mm-Gewinde für mein altes AI 3,5/55 Micro, aber fast alle neueren Macro-Objektive haben heutzutage größere Filtergewinde, ist jedoch nicht tragisch Da muss ich eventuell etwas umbasteln.Das Nikon AF 105/2.8 micro Nikkor hat zusätzlich zum 52mm Filtergewinde an der Frontlinsenfassung noch ein 62mm Gewinde am Gehäuse. Für den Einsatz des Makroblitzsystems R1C1 ein grosser Vorteil, da so das Gewicht der Blitzeinheiten vom Gehäuse getragen wird und die Führung des Objektivtubus nicht belastet wird. Ob Objektive von Fremdherstellern diese Möglichkeit bieten, sollte man daher evtl. vor dem Kauf überprüfen.
Gebraucht teilweise um die 300 oder knapp darunter.Das Sigma mit 5 Jahren Garantie bekommt man nagelneu momentan bereits für 369,00 Ökken (da konnte ich halt nicht nein sagen)
Für das Sigma 50mm 2.8D, guckst du z.B. hier: https://www.nikon-fotografie.de/community/threads/sigma-50mm-2-8-macro-d.293054/Daher habe ich jetzt erstmal für kleines Geld ein Stangen-AF Sigma 2,8/50 D EX Macro mit 1:1 (die Version 1998-2004) bestellt. Die optische Qualität soll recht ordentlich sein. Für's Erste sollte es an der D700 reichen.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?